Blog de Estrella Cardona Gamio

La otra vida de T. Loure - Novela

2012-01-16T14:20:00.003+01:00

La otra vida de T. Loure, es una novela de Estrella Cardona Gamio recién publicada por C. CARDONA GAMIO EDICIONES, en este nuevo año que empieza, y trata de un momento crucial en la vida de una mujer de 30 años ciudadana en la España de los años 50 del pasado siglo XX.

Las costumbres en la década de esos años eran muy diferentes a las de ahora y mientras que hoy en día una mujer de esa edad es una mujer joven, entonces empezaba a iniciar su madurez, y si no se había casado ya era considerada prácticamente una solterona. Para su desventura T. Loure se queda sin trabajo, y teniendo a su cargo una madre enferma el porvenir pinta con sus más negros colores. ¿qué hacer entonces si no se tiene un oficio definido?

En su lucha por sobrevivir T. Loure encuentra una salida inesperada con la que jamás en su existencia llegó a soñar y no es una solución deshonesta pero sí tan alejada de su vida vulgar y rutinaria que ni en sus más atrevidos sueños se le hubiera ocurrido. No, no se trata de un matrimonio salvador, es algo mucho más importante y decisivo que puede cambiar por completo su pequeño universo convirtiéndola en una persona por completo distinta.

La otra vida de T. Loure es una novela inolvidable en muchos aspectos y sus personajes, humanos y reales, nos darán la sensación de que los conocemos, tan próximos vamos a encontrarlos.
---
Más información en: http://www.ccgediciones.com/
---
LA OTRA VIDA DE T. LOURE - Novela|Copyright 2012 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2012/1/16/la-otra-vida-t-loure-novela

Vuelve a la perrera por Navidad...

2011-12-31T23:02:00.007+01:00

Ya sé que es una canción y no dice eso precisamente, pero yo si lo digo porque a la perrera vuelven por Navidad muchos de aquellos perros que un año antes, entre mimos y halagos, se adquirieron como regalo de familiares a niños en tiendas destinadas a la venta de las mal llamadas mascotas. Y si afirmo que vuelven es porque muchos de ellos fueron previamente abandonados en verano, llevaron mala vida, la perrera los capturó, tal vez algunos después fueron adoptados... y vueltos a abandonar en un ciclo fatal y repetitivo.

Tengo a la vista un anuncio en el que se puede contemplar a una niñita abrazando a un perro blanco, muy bonito, cachorro, que apoya confiado y feliz la cabeza en el hombro de su dueña. Tiene los ojos entornados y su expresión es relajada y tranquila. Indudablemente no sabe lo que le espera en cuanto la niña se aburra de él o los padres juzguen que ha crecido demasiado y es más un estorbo que otra cosa, entonces a la calle porque como es un animal que los animales no sienten ni padecen y se saben arreglar solos.

Los animales no son muñecos de peluche para colocar en una estantería y olvidarlos.

Hay cientos de animales, miles, que abandonados suelen tener un final trágico, sobre todo en las perreras, y si de entre ellos sobreviven unos cuantos es gracias a los buenos oficios de particulares que luchan por su salvación, los rescatan y les buscan adopciones responsables. En su mayoría son mujeres y muy buenas personas que sacrifican su tiempo libre y aun su dinero, por ayudar a los animales. Hay quien incluso ha hecho huelga de hambre para llamar la atención sobre el estado de las perreras y el trato inhumano que se da a los animales en ellas.

Pero por desgracia es clamar en desierto: mientras existan seres humanos egoístas los unos, malvados los otros, indiferentes los más, las perreras seguirán organizando hecatombes mientras muchas gentes miran hacia otro lado.

---

VUELVE A LA PERRERA POR NAVIDAD... Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/12/31/vuelve-la-perrera-navidad-

Navidad 2011

2011-12-25T21:30:00.007+01:00

C. CARDONA GAMIO EDICIONES y su equipo [Estrella&Concha] ¡te desea feliz Navidad y... próspero año 2012!

Los criticones de siempre

2011-11-28T00:14:00.004+01:00

Hace algún tiempo, dentro de este año, recibí un mail a través de Facebook, en el que se me ponía verde porque me declaraba en contra del maltrato animal al estar siempre colocando avisos de animales maltratados que necesitaban ayuda, con preferencia adopciones. Mi anónimo comunicante, con uno de esos seudónimos que tanto abundan pues normalmente se suele tirar la piedra y esconder la mano, criticaba mi modo de obrar mencionando que había muchos niños en el mundo, y ancianos y enfermos, necesitados de ayuda y que yo, en lugar de preocuparme por los animales debía hacerlo por las personas y ayudarlas porque "los perritos y los gatitos serán muy monos, pero no son más que animales". En su opinión, seguramente, un animal no tiene derecho a nada que no sea desatención, patadas y palos, cuando no cosas peores.

Le respondí diciendo, textualmente, qué a cuántos niños desvalidos había apadrinado él, qué cuántos hospitales visitaba para hacer compañía a enfermos o visitaba asilos para animar la soledad de sus residentes, o entregaba donativos para ayudar a quienes lo necesitaran, o socorría mendigos. Agregué que yo había apadrinado a una niña del tercer mundo y que si no tenía más es porque mis medios económicos no me lo permitían, y le pregunté, en resumen, que qué hacía él para mejorar el bienestar de aquella humanidad que tanto le preocupaba. Lógicamente no recibí respuesta.

Desgraciadamente este individuo no es único en su género: son los eternos criticones que no hacen nada constructivo pero que se dedican a amonestar y aconsejar como si ellos tuvieran la clave de todo, y siempre la misma frase que esgrimen como una bandera "tantos niños que mueren de hambre y tú comprándole pienso a tu perro (o gato)".

Cuando se tiene un animal hay que cuidar de él, es nuestra responsabilidad porque los animales no son un objeto de adorno ni un capricho que en cuanto cansa se echa a la calle, o lo que es peor aún, se deja en la perrera, centro de exterminio sin piedad de cualquier animal abandonado. Y tengamos bien presente otra cosa, el no alimentar a nuestros animales domésticos no erradicará el hambre en el mundo.

Si todas las personas que piensan así, en lugar de criticar, se dedicaran cada uno, en su pequeña o gran medida, a procurar la mejora de su entorno, este pobre mundo nuestro sería un paraíso, cosa que tristemente no es.

---

http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/11/27/los-criticones-siempre

C. Cardona Gamio Ediciones entrevista a Estrella y Concha Cardona Gamio

2011-11-01T21:32:00.010+01:00

No es corriente que una editorial entreviste a sus responsables creativas, quien edita y publica y quien escribe su literatura, que además son hermanas, pero esta no es una editorial corriente y por tanto ha llevado a cabo la entrevista con motivo del doceavo aniversario de C. CARDONA GAMIO EDICIONES.
Leer+ C. Cardona Gamio Ediciones entrevista a Estrella y Concha Cardona Gamio

Retrato en una exposición

2011-10-15T19:33:00.003+02:00

Yo tenía una fotografía mía de años atrás y mi amigo, el artista ADOLF, ha tenido la gentileza de reproducirla en uno de sus dibujos. El año 2012 integrará una exposición en la que se conmemorarán los 25 años de vida artística de ADOLF. Muchas gracias por hacerme participar en ella como modelo de una de tus obras.

---
RETRATO EN UNA EXPOSICIÓN Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/10/15/retrato-una-exposicion

Wangari Maathai

2011-09-30T16:00:00.009+02:00

Wangari Matthai ha fallecido esta semana a los 71 años víctima de cruel enfermedad después de una vida larga llena de lucha y sacrificios por su país y por el bien de todos sus conciudadanos. Muchos no sabrán quién fue esta valerosa y decidida mujer que optó por la acción y no el bajar la cabeza resignada, pero si seguís leyendo lo sabréis. Descanse en paz y que su ejemplo nos acompañe.

Fragmento de un capítulo que aparece en mi libro La trampa de ser mujer.

Hay lugares a donde muchos hombres llevan la destrucción y la muerte, en otros, las mujeres plantan árboles...

Éste, que podría ser el comienzo de un cuento, lo es, pero de una historia real:

La paz en la Tierra depende de nuestra capacidad para asegurar el medio ambiente en que vivimos.

Son palabras de Wangari Maathai, firme defensora de los derechos humanos y medio ambientales, ecologista keniana nacida en Nyeri el año 1940, la primera mujer que consiguió un doctorado en África Oriental y Central, y también la primera mujer africana que es galardonada con el Premio Nobel de la Paz del presente 2004.

Wangari Maathai es diputada y viceministra de Medio Ambiente en Kenia, y en 1997 fue candidata a la presidencia de su país. Al siguiente año, Wangari Maathai fue detenida varias veces por encabezar un movimiento opuesto a la construcción de rascacielos en uno de los parques de la capital keniana, pero ella consiguió finalmente lo que se proponía.

Cuenta en su haber con muchos reconocimientos a su labor como el de la Fundación Ecologista Goldman y el Petra Kelly, ambos otorgados en el año 1991.

Fue elegida parlamentaria, a finales del año 2002, habiendo obtenido el 98% de los votos.

Mientras que en África, como en otros lugares del mundo, la guerra y la destrucción lo arrasan todo sin dejar sitio a la esperanza, mientras en otos lugares del mundo esas devastaciones se centran en incendios provocados o talas indiscriminadas, en irresponsable contaminación del ambiente que conduce a desertizaciones de hambruna, Wangari Maathai fundó el Movimiento Cinturón Verde en el año 1977, que consistía en la plantación de cinturones de árboles para salvar la tierra, tierra, suelo, aire, y procurar alimento a las gentes. Participaron en el proyecto los labradores, mayoritariamente de sexo femenino, y el resultado ha sido éste: se han plantado más de veinte millones de árboles en Kenia desde 1977 hasta la fecha, con resultados palpables.

Unas de las primeras palabras de Wangari Maathai al enterarse de que la habían galardonado con el Premio Nobel de la Paz, fueron éstas: Voy a continuar mi campaña y pido a los kenianos que se unan a mí.

Todo lo cual nos lleva a la siguiente reflexión, ¿no valdría la pena hacer un examen de conciencia escuchando semejante frase?

---
WANGARI MAATHAI Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/9/30/wangari-maathai

Me encantan las fotografías antiguas...

2011-09-20T22:11:00.000+02:00

Me encantan las fotografías antiguas en donde sale una señora o un señor, ellas con raya en medio y bucles a los lados, serias, y con una flor o un libro entre las manos, ellos con sus barbas y bigotes, blancos u oscuros, sus lentes, de medio perfil, la mirada ausente y el gesto siempre pensativo y grave. Las contemplo y me pierdo en ellas, me voy muy lejos, como aquel pintor que echó a correr un día por uno de sus cuadros y desapareció.

Me gustan los libros, me han gustado siempre...

2011-09-05T22:55:00.002+02:00

Me gustan los libros, me han gustado siempre, incluso cuando no sabía leer y me los leían a mí. Tengo vívida en mi memoria el recuerdo de una mañana de Reyes, 6 de enero en España, en la que me trajeron una cuento con un dibujo en la portada precioso, cuento que aún conservo, aunque muy deteriorado ya por el manoseo, era Caperucita Roja. Los niños tienen la maravillosa capacidad de introducirse en... las imágenes y vivirlas, lo que yo sentí contemplando aquella portada nunca lo olvidaré, fue un deslumbramiento que todavía perdura.

Turismo literario

2011-08-31T19:01:00.008+02:00

¿Existen las rutas de turismo literario, no hay acaso rutas de castillos con fantasma?, entonces...

Lo cierto es que nunca me he encontrado, en ninguna agencia de viajes, con una ruta que hablara de seguir, por ejemplo, el itinerario europeo de lord Byron cuando abandonó por vez primera su patria: Lisboa, luego España, Gibraltar incluido, y Grecia. En España el sur, después Catalunya,... Porque Byron estuvo en Andalucía, donde tal vez ahí subsistan todavía descendientes suyos (Don Juan en Andalucía), y estuvo en Catalunya, en Sant Miquel del Fay, donde hay una placa que entre la de otros nombres ilustres, le recuerda.

En 1816, Byron abandona para siempre Inglaterra y marcha otra vez al continente, siendo Suiza el país en donde vivirá los primeros meses trasladándose luego a Milán y posteriormente a Venecia, para ir a morir a Grecia, concretamente en Missolonghi adonde le llevó su romántico ardor patriótico por las causas perdidas.

Por cierto que en Cologny, cerca del Lago de Ginebra, se encuentra Villa Diodati, en la cual, una noche de verano de 1818 en una irrepetible reunión en la que se hallaban Byron, el poeta Shelley, su esposa Mary, madre literaria de Frankenstein, y Polidori, secretario y médico de Byron, se gestó la idea de escribir historias de terror, empresa que sólo llevaron a cabo Mary Shelley y Polidoro con El vampiro.

Otra ruta, esta Yorkshire puro, la casa de la familia Brontë, donde imagino aún deambulan los fantasmas de las tres escritoras, Charlotte, Emily y Ann, acompañadas de sus criaturas literarias. Sus viajes en este caso carecen de interés, ya que es la casa familiar, hoy convertida en museo, y los páramos, el principal atractivo de esta ruta.

La ruta de George Sand comienza en Francia, en Nohant, mansión familiar de su familia paterna, quinta deliciosa que aún se conserva, París, Venecia y Valldemosa, como puntos referenciales más importantes en su inquieta existencia. La mansión familiar cuartel general de sus idas y venidas y el hogar en donde finalmente falleció, París, ciudad que la vio convertirse en escritora y periodista, Venecia en donde vivió un idilio frustrado con Alfredo de Musset, y finalmente Valldemosa donde todos sabemos de su tempestuosa relación con Federico Chopin en la inhóspita Cartuja tan visitada hoy por un público rutinariamente curioso.

En este recorrido no debemos olvidar a Lewis Carroll, el autor de Alicia en el País de las Maravillas, cuya ruta no es muy larga en kilometraje: aldea de Doresbury en la cual nació residiendo hasta los 11 años, otra aldea en el Yorkshire llamada Croft, y finalmente Oxford en donde estuvo 47 años de su vida como profesor. Vida aparentemente sencilla y anodina pero sí muy interesante si tenemos en cuenta que en esta venerable institución nació la extraña historia de amor del joven Carroll hacia una niña de 4 años, la pequeña Alice Lidell hija del Doctor Liddell decano en el departamento de Christ Church, en Oxford, y que duró para el resto de la vida de Lewis Carroll, el hombre que escribió un cuento que ha trascendido el paso del tiempo como una especie de adivinanza o incógnita por resolver.

Y finalmente, la lista es larga, pero no vamos a hacer un catálogo, la ruta de Sherlock Holmes, esta sí que está incluida en algunos folletos de viajes.

Sherlock Holmes, el detective que nunca existió, con su inseparable doctor Watson, más vivos que su propio autor para muchas personas, ya que hay un itinerario turístico que puede conducirnos a su casa en el 221B de Baker Street, casa que tampoco existió jamás, y así se visita su famoso despacho una joya victoriana perfectamente reproducida según se describe en las novelas de Arthur Conan Doyle.

Valdría la pena transitar por esas rutas casi irreales, de ciudades, villas fantasmales cercanas a lagos románticos, casas museo, instituciones que fueron marco de atípicos sentimientos, y escenificaciones casi teatrales de pensiones de huéspedes a través del caudal imaginativo de sir Arthur Conan Doyle.

---
TURISMO LITERARIO Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/8/31/turismo-literario

De ilusión también se vive

2011-07-27T22:30:00.032+02:00

El ser humano no puede vivir sin ilusiones de la misma manera que no puede vivir sin respirar. Ya sé que esta afirmación puede parecer atrevida o quizás descabellada, o absurda, pero es totalmente cierta. Si le quitamos a un individuo su derecho a soñar le hemos matado prácticamente, y la prueba la tenemos en las personas que traspasan el umbral de la ancianidad. Recuerdo haber contemplado hace unos años, a través de la ventanilla de un autobús, a un grupo de personas mayores, muy mayores, que tomaban el sol sentadas en los bancos de una avenida. Estaban sentados y algunos dialogaban entre sí, las manos aferradas a la empuñadura de gruesos bastones. Reflexioné entonces que parecían no esperar nada de la vida, que velaban, sin esperanza de ningún tipo, en su propio funeral, porque nada podían esperar ya que el futuro nada tenía que ofrecerles, y me dije que realmente estaban muertos y que sólo era cuestión de tiempo el que los demás lo descubrieran... Esos viejos al sol que agotaron todas sus ilusiones a lo largo de una dilatada existencia. ¿No dicen que mientras hay vida hay esperanza?, yo diría mejor que mientras hay esperanza hay vida..

Dos ejemplos: A los 70 años, una vieja campesina norteamericana decidió jubilarse, pero como siempre había sido una mujer muy activa, decidió pintar para entretenerse; al parecer un encuentro casual con una caja de pinturas le dio la idea. Si tenemos en cuenta que nunca había ido a la escuela y, desde luego jamás aprendiera a dibujar y a pintar, la hazaña no podía ser más atrevida, o sea que esta señora inició una carrera artística sin arredrase lo más mínimo y como no tenía formación de Bellas Artes, se decidió, sin saberlo, por el estilo naif que cuanto más primitivo e infantil mejor. Resultado, vivió hasta los 101 años y su carrera fue tan brillante que se hizo famosa, rica, y sus cuadros acabaron disputándoselos los museos. Se llamaba Grandma Moses en el mundo del arte, y su lema era "nunca es tarde para empezar".
No digo que el conservar las ilusiones te haga llegar a centenario ni te convierta en millonario, pero de alguna manera te comunica optimismo y esperanzas en un futuro mejor. Esos que sueñan eternamente en la lotería y se compran su decimito, o su número, o hacen la primitiva, y nunca les toca, y sin embargo no se desaniman, no pierden la ilusión ni la esperanza, puede que jamás lleguen a lograr su sueño, pero cada semana los sueños se renuevan, las ilusiones, y eso les ayuda a seguir viviendo; el día que arrojen la toalla, ese día habrán cerrado una puerta muy importante en su existencia.

De ilusión también se vive y cuando no se tienen tales ensueños la existencia se vuelve amarga y el horizonte limitado. Sé que habrá quien pueda argüir que posiblemente esas ilusiones no son más que un autoengaño, que incluso pueden privarnos de conseguir objetivos más sensatos, pero se equivocan. El filósofo Emerson decía: "unce tu carro a una estrella", y tenía mucha razón, de hecho, los grandes soñadores son los que han conseguido los mayores triunfos en este mundo, no hay que olvidarlo. Cuando ya nada queda, si cerramos la caja de Pandora, dejaremos prisioneras para siempre a nuestras ilusiones y podremos ser viejos prematuros sin haberlo deseado nunca, viejos sentados al sol en los bancos de mil avenidas por las que transitan los autobuses de todas las ciudades.
---
DE ILUSIÓN TAMBIÉN SE VIVE Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/7/27/de-ilusion-tambien-se-vive

Y ahora ¿qué?

2011-06-29T11:55:00.005+02:00

El mundo en el cual vivimos es una auténtica olla de grillos y a los hechos me remito, hechos, por otra parte al alcance de todos ya que no son ningún misterio. El planeta avanza dando trompicones en cualquier sentido que se mire, climatológico, geográfico y humano, y lo peor del caso, como siempre, es que volvemos la cabeza para otro lado y nos quedamos tan tranquilos.

Hace muchos años que escribo previniendo sobre desastres medio ambientales (y otros) y nunca he dejado de insistir en la conveniencia de que se controle esta situación, naturalmente no se me ha hecho caso, a mí como a tantos otros ya que parecemos profetas agoreros y el serlo nunca ha despertado muchas simpatías, recordemos sino el ejemplo clásico de Casandra, la vidente de Troya de cuyas predicciones sus conciudadanos se burlaban, pues si avanzas supuestos desagradables a nadie les gusta escucharlos.

He alertado sobre todo tipo de contaminaciones, sobre desastres naturales que tienen mucho que ver con la mano del hombre, sobre imprevisiones irresponsables, sobre el incontrolado crecimiento demográfico y sus fatales consecuencias en la vida del planeta, demasiada gente y poca comida, y no se trata de una película a lo Mad Max; lamentablemente se está convirtiendo en una realidad perceptible para el vulgo.

No hace mucho leí un excelente artículo en El PAÍS que mencionaba el problema, y ahora resulta que se han dado cuenta de que ya estamos a punto de ser 7000 millones de personas en la Tierra y que a finales de siglo seremos 10000 hasta el punto que no habrá ni alimentos ni casas para todos, ¿qué pasará entonces?

Las mentes lúcidas que se han dado cuenta del problema que se nos viene encima, se hacen cruces de que cosa semejante pueda suceder, cómo si los síntomas no hubieran existido nunca y nadie se diera cuenta hasta ahora, y claman ofreciendo soluciones, pero mucho me temo que nadie les escuche, ¿quién iba a hacerlo?; los gobiernos están demasiado ocupados con sus propios problemas y la gente con los suyos, derivados de aquellos, o sea, que cuando llegue el momento terrible, de enfrentarnos con la realidad ¿qué haremos?, supongo que esfuerzos desesperados, y posiblemente absurdos, que no servirán para nada.

Adjunto el link de la noticia de El País que vale la pena leer en toda su extensión: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/metemos/7000/millones/elpeputec/20110620elpepisoc_1/Tes
---
Y AHORA ¿QUÉ Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/6/29/y-ahora-que-

Reflexionando sobre la Gran Profecía Maya

2011-05-29T22:00:00.005+02:00

En vista de los últimos acontecimientos, me ha dado por reflexionar sobre la Gran profecía Maya de la que sólo sabía que anunciaba el fin del mundo dando una fecha exacta: 22 de diciembre del 2012. Me he informado debidamente y he llegado a la conclusión de que los mayas no hablaban por hablar.

De todos es sabido que eran unos grandes matemáticos que nunca fallaban, bien que su modo de calcular era diferente al nuestro. Entre sus singulares aciertos, al margen del fin del mundo, se halla el de que el sol late con el mismo ritmo del corazón humano, descubrimiento que se ha llevado a cabo hace pocos años por nuestros científicos.

Bien, prosigo.

A principio del 2011, los astrónomos dijeron que el sol había entrado en una etapa de inusual actividad, no peligrosa para la Tierra, pero sí bastante grande, y este descubrimiento, que sorprendió a los astrónomos, ya era conocido por los mayas (y no solo éste) pues dejaron constancia de él en sus estudios astronómicos careciendo de los medios técnicos que actualmente disponemos.

Pero los mayas, aparte de ser buenos astrónomos y matemáticos, tenían, como no, su vertiente mística, de ahí que sus predicciones, sean un tanto esotéricas, y por esa causa, entre nosotros, muchos de nosotros, poco creíbles. Sin embargo los traductores no han vacilado al interpretarlas a su modo y manera; nosotros decimos "el fin del mundo" sin matizar cuando en realidad es el fin de un ciclo, o el fin de un mundo, el que conocemos, indudablemente y, claro, eso puede ser motivo de preocupación para muchos.

Los trastornos solares influyen en la Tierra a un nivel físico, eso lo sabemos perfectamente, y también a un nivel mental que rige nuestra conducta. Trastornos geológicos o meteorológicos de fácil comprobación, y trastornos de conducta, exaltaciones etc., que igualmente pueden ser confirmadas cuando afectan a líderes o a masas.

Para los mayas, como para muchas culturas antiguas, los planetas y las estrellas eran seres vivos que elevados a la categoría de dioses resultaban mucho más comprensibles. De todas maneras esa forma de vida no hay que desdeñarla, ya que la vida puede tener múltiples manifestaciones que nada tienen que ver con los humanos, animales y plantas. Un científico, y además escritor de ciencia-ficción, dijo en su momento que los planetas eran óvulos y los cometas espermatozoides celestes, y se armó la de San Quintín, pero hoy en día ya se admite que los cometas, los asteroides y los meteoritos, son portadores de vida y que "fecundan" por así describirlo, a los planetas, de todo lo cual se infiere que cualquier idea, por descabellada que pueda parecer, es digna de atención, ni se debe rechazar nada nuevo al aferrarse a ideas preconcebidas.

Si volvemos a la teoría de que los planetas y los soles son seres vivos, no puede por tanto extrañar lo que viene a continuación y se desprende de las profecías mayas: nuestro sol, según ellas, está conectado con el centro de la galaxia (ya sé que suena a novela de Asimov) y de allí recibe "órdenes" que han tenido que ver con el desarrollo de su, llamémosle conducta, a través de los miles de millones de años que existe, siendo esta conducta la que ha regido los destinos de la Tierra, y es de suponer que del resto del sistema solar en el cual estamos incluidos.

Todo esto ¿a qué conduce?, sencillamente a hacer mucho más comprensibles los significados de las siete profecías mayas, que ya hablaron en tiempos remotos (con su propio lenguaje) de lo que en estas fechas, ahora, iba a suceder pues mencionan el deshielo de los polos, el agujero en la capa de ozono, el calentamiento de los mares, la extinción, provocada, de muchas especies de animales, y lo que es clave la caída de un sistema financiero que nos ha conducido a la presente crisis económica mundial.

Según las profecías mayas, y a raíz de todo esto, entre los seres humanos se establecerá una corriente de buena voluntad que hará que nos unamos (jóvenes y viejos, hombres y mujeres) formando un frente común y pacífico contra el abuso, la mentira y la injusticia dando origen a un mundo completamente diferente al que ya conocemos.

¿Utopía? Tal vez, pero a las señales manifiestas me atengo; nada sucede por casualidad, ni siquiera que a un señor llamado Stéphane Hessel se le ocurriera en el 2010, a los 93 años de edad, escribir un pequeñísimo libro titulado ¡Indignaos!
---
REFLEXIONANDO SOBRE LA GRAN PROFECÍA MAYA Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/5/29/reflexionando-sobre-gran-profecia-maya

¡Qué viene el lobo, qué viene el lobo!

2011-04-29T11:37:00.005+02:00

¡Claro que viene el lobo, y con toda la razón del mundo!

El lobo es un ser vivo y necesita comer como todos los habitantes del planeta. ¿Qué baja al llano?, naturalmente y no lo hace por maldad sino por hambre; se le ha ido despojando de su hábitat (talas, incendios) amén de los recursos naturales que desde tiempo inmemorial le han servido de alimento, eso principalmente llevado a cabo por los cazadores con la excusa de controlar la demografía cinegética (para luego ir ahorcando a sus perros en cuanto dejan de serles de utilidad).

El temor al lobo, que tan mala prensa tiene, procede de los dueños de los rebaños porque se los diezman, y así se pagan a los alimañeros para que los maten.

El terrible lobo de Gubbia que inmortalizara en un poema Rubén Darío, el lobo feroz de nuestra tradicional Caperucita Roja, el de los tres cerditos... Ya desde la infancia nos enseñan a temerlo a maldecirlo y en los viejos distritos rurales no digamos, el lobo era, y es, el demonio. Pero vino Rodríguez de la Fuente y dio un giro de 180 grados a la figura del lobo y lo dio con hechos y no con palabras únicamente y le empezamos a perder el miedo en cuanto vimos como los lobos, sus lobos, salvados de cachorros de los alimañeros, jugaban pacíficamente con sus hijas, sin miedo alguno por parte de las niñas. El lobo entonces perdió su faceta de ferocidad y nos sorprendió a todos al contemplarle juguetón y amistoso, nada temible ni malvado.

Qué mala memoria tiene el ser humano al olvidar una faceta muy importante del lobo y que la historia incluso ha consignado porque la loba de Rómulo y Remo nunca fue una leyenda. Los lobos, y se ha comprobado, suelen adoptar "cachorros" humanos sin nuestras prevenciones ni manías pues más de una vez niños pequeños han convivido con ellos, y no estoy hablando precisamente de Mowgli, pero sí puedo hacerlo deL niño español, cuya infancia ha servido para realizar últimamente una película, quien huyó al monte harto de las palizas que le daba el individuo a quien le había vendido su padre, y acabó siendo adoptado por una loba cuyos cachorros se convirtieron en sus "hermanos" y amigos.

La lección no necesita comentarios.

El ser humano es destructivo y estúpido, no respeta las leyes de la naturaleza y así le está yendo al planeta que habitamos y en el que pronto sólo quedaremos nosotros para contarlo; si quitamos el alimento a los animales, los animales bajarán al llano a buscarlo y encima nos rasgaremos las vestiduras.

Se han ido exterminando sistemáticamente a los depredadores naturales que controlaban el crecimiento demográfico de otras especies y el resultado ha sido superpoblación de roedores u otros animalillos. ¿Recordáis la exportación de conejos a Australia?, se tuvo que acabar con ellos por el procedimiento de contagiarles la mixomatosis ya que carecían de depredador natural.

Yo vivo en Sant Cugat del Vallès en cuyos bosques, cada vez más encogidos, abundaban los jabalís, pues bien, por orden de la superioridad, esos animales han sido declarados non gratos y se decidió exterminarlos con arco y flechas como en los tiempos de Astérix y Obélix, luego, porque hubo protestas, a dispararles dardos somníferos, dándoseles con posterioridad muerte. ¿No hubiera sido más sencillo trasladarles a bosques poblados de espesura y que la Naturaleza siguiera su curso?

En las altas torres de la Sagrada Familia han construido su nido una pareja de halcones, ¿creéis que se han trasladado por gusto? Y hago esta pregunta porque al parecer nadie los esperaba.

Otras aves como las gaviotas también nos han invadido, y esas sí que son feroces, pero asimismo les asiste el inalienable derecho de buscarse la vida.

Hablando de aves no podemos olvidar a las carroñeras, que pese a su deplorable aspecto, poseen una función utilísima: la de comer animales en descomposición. Lógicamente, los "sabios" europeos dictaminaron hace tiempo que las reses muertas no constituyan un bonito espectáculo tiradas en medio del campo y había que incinerar sus cuerpos, dejando de esta manera sin comida a las carroñeras, que puesto se las priva de su alimento acostumbrado, han empezado a atacar a los rebaños, lo que está obligando a que se eche marcha atrás en la ley de la incineración del ganado muerto por enfermedad.

Yo soy muy aficionada a ver los documentales de la vida salvaje y hay uno que periódicamente dan y que siempre me impresiona, es el paso de las manadas de Ñus cruzando los ríos... en donde les aguardan los cocodrilos para comérselos. No es un espectáculo agradable que digamos pero la Naturaleza tiene su propio control demográfico.

Recordemos que en Norteamérica existen ya muy pocos búfalos porque el inteligente hombre blanco se encargó de ir acabando con ellos sistemáticamente.

Lo lamentable del caso en estas cacerías despiadadas es que siempre hay una justificación, o se necesita su carne, o se necesita su piel o simplemente se mata al animal porque representa un "peligro", y no debemos olvidar que ningún animal es de temer a menos que se vea perseguido y acosado.

Para nuestra vergüenza y remordimiento, incluso el pacífico y simpático delfín, antaño amigo del hombre y en más de una ocasión su salvador, se ha vuelto agresivo y es una verdadera pena, pero su conducta es muy comprensible. Se le da caza para convertirle en plato de restaurante hasta que se acabe con él y como tantas otras especies concluya por desaparecer... Tal sucederá con el pobre lobo si nadie pone remedio.

Respetemos a los animales salvajes y ellos nos respetarán a nosotros.
---
QUÉ VIENE EL LOBO, QUÉ VIENE EL LOBO! Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/4/29/-que-viene-lobo-viene-lobo-

Petits! Grans! Llibres! 2º Festival cultural de la infancia

2011-03-22T10:14:00.005+01:00

C. Cardona Gamio Ediciones, el blog: Petits! Grans! Llibres! 2º Festival cultural de la...: "El abuelo que no sabía explicar cuentos En el Bosque de los 500 Libros de Petits! Grans! Llibres!, Institut de la infància. Casa de Cultura,..."

Fukushima

2011-03-16T11:31:00.003+01:00

En el momento en que estoy escribiendo esto, 16 de marzo, todos sabemos, por los medios informativos, como están las cosas en Japón, de mal en peor y con la palabra apocalíptico de titular descriptivo, ahora bien, lo que sorprende en grado superlativo es cómo un país que ya sufrió la más grande masacre de la historia contemporánea con los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, apostase en su momento por la dudosa energía limpia, mal llamada así, de las nucleares.

Desde hace muchos años siempre se habló de que el archipiélago nipón un día desaparecería bajo el mar ya que es zona volcánica y, por tanto, sentenciada, lo que me extraña es que en un país con tales perspectivas se hayan ido instalando progresivamente centrales nucleares sin pensar, ni por un momento, que un sonado terremoto podía no sólo dar al traste con vidas y haciendas, sino, también erosionar letalmente esas centrales con los resultados que estamos viendo ahora, porque, por muy seguras que fueran, la incontrolada fuerza de la Naturaleza es de una magnitud tal que parece mentira que nadie, y al decir nadie me refiero a esos señores denominados especialistas y expertos, hayan podido prever que una catástrofe semejante pudiera llegar a producirse.

Bueno, pues se ha producido, ¿y ahora qué?, ¿seguirán el resto de los gobiernos del planeta abogando por "la energía limpia"?

Indigna comprobar que habiendo energías alternativas, sol, agua y viento, los países se empecinen en utilizar la más mortífera de las soluciones, y no es excusa el afirmar que las energías alternativas son caras, porque blindar nucleares para que no exploten es más caro aún, y eso por no mencionar ya a los cementerios de residuos radioactivos, que si se instalan en tierra firme serán malos vecinos y si se sepultan en el fondo del océano igualmente están expuestos a terremotos que los partan como si fuesen cáscaras de nuez.

Si empleásemos el sentido común, podríamos evitar una hecatombe universal, porque aún estamos a tiempo, un tiempo que cada vez se reduce más y más. Reflexionemos sobre ello.
---
FUKUSHIMA Copyright 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/3/17/fukushima

8 de marzo

2011-03-08T19:11:00.014+01:00

DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS
DE LA MUJER Y DE LA CIUDADANA
Olympe de Gouges, 1789
(Incluido en mi libro LA TRAMPA DE SER MUJER)

ARTÍCULO PRIMERO
La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos. Las distinciones sociales no pueden estar fundadas más que en la utilidad común.

II
El objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles de la Mujer y del Hombre. Estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y, sobre todo, la resistencia a la opresión.

III
La meta de toda soberanía reside esencialmente en la Nación que no es más que la reunión de la Mujer y el Hombre: ningún cuerpo, ningún individuo, puede ejercer autoridad que no emane de ellos.

IV
La libertad y la justicia consisten en devolver todo lo que pertenece a los otros; así, el ejercicio de los derechos naturales de la mujer sólo tiene por límites la tiranía perpetua que el hombre le opone; estos límites deben ser corregidos por las leyes de la naturaleza y de la razón.

V
Las leyes de la naturaleza y de la razón vedan todas las acciones nocivas para la Sociedad: todo lo que no esté prohibido por estas leyes, prudentes y divinas, no puede ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que ellas no ordenan.

VI
La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos deben concurrir personalmente, o por medio de sus representantes, en su formación, y debe ser la misma para todos; todas las Ciudadanas y todos los Ciudadanos; siendo iguales a sus ojos, deben ser igualmente aceptables a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus capacidades.

VII
Ninguna mujer puede ser excluida de ser acusada, detenida y encarcelada en los casos determinados por la Ley. Las mujeres obedecen como los hombres a esta Ley rigurosa.

VIII
La Ley no debe establecer más que las penas estrictas y evidentemente necesarias y nadie puede ser castigado más que en virtud de una Ley establecida y promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada a las mujeres.

IX
Todo el rigor ejercitado por la Ley, recaerá en cualquier mujer que haya sido declarada culpable.

X
Nadie debe ser importunado por sus opiniones incluso fundamentales; si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tener también igualmente el de subir a la Tribuna con tal que sus manifestaciones no alteren el orden público establecido por la Ley.

XI
La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos más preciosos de la mujer, puesto que esta libertad asegura la legitimidad de los padres hacia los hijos. Toda Ciudadana puede, pues, decir libremente, soy madre de un hijo que os pertenece, sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad; con la salvedad de responder por el abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.

XII
La garantía de los derechos de la mujer y de la Ciudadana precisa una utilidad mayor; esta garantía debe ser instituida para ventaja de todos y no para utilidad particular de aquellas a quienes es confiada.

XIII
Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración, las contribuciones de la mujer y del hombre son iguales; ella participa en todas las prestaciones personales, en todas las tareas penosas, por lo tanto, debe participar en la distribución de los puestos, empleos, cargos, dignidades y otras actividades.

XIV
Las Ciudadanas y Ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por sí mismos o por medio de sus representantes, la necesidad de la contribución pública. Las Ciudadanas no pueden adherirse más que por la admisión de un reparto igual, no sólo en la fortuna sino también en la administración pública, y si determinan la cuota, la base tributaria, la recaudación y la duración del impuesto.

XV
La masa de las mujeres, agrupada con la de los hombres para la contribución, tiene el derecho de pedir cuentas de su administración a todo agente público.

XVI
Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no esté asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene constitución; la constitución es nula si la mayoría de los individuos que componen la Nación no ha cooperado redactándola.

XVII
Las propiedades pertenecen a todos los sexos reunidos o separados; son, para cada uno, un derecho cuando la necesidad pública, legalmente constituida, lo exige evidentemente, y bajo la circunstancia de una justa y previa indemnización.

Enlace relacionado:

ANIVERSARIO: DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA

Libreros

2011-01-31T22:32:00.000+01:00

No hace mucho he leído que Federico Moccia, el famoso escritor italiano de novela romántica, dice que por buena que sea una obra literaria, si carece del respaldo del marketing nadie se entera de su existencia, y le asiste toda la razón.

Cualquier novela, desde su gestación hasta un hipotético apoteosis final en olor de multitudes, transita por varias etapas con más pena que gloria, y estas etapas son: primero su nacimiento propiamente dicho que conlleva el escribirla, segundo el encontrar una editorial que la publique, vía crucis lleno de amarguras, o publicársela el mismo autor siempre lastrado por su ignorancia sobre el tema ya que no sabe nada de ediciones y marketing, pues piensa, llevado de disculpable ingenuidad, que basta con llegar y moler, tercera, si se han salvado estos escollos aún queda el rabo por desollar, o sea los libreros, pieza fundamental para que un libro tenga difusión, y ahí quería yo llegar.

El librero, por regla general, no acepta de buen grado el que desconocidos en el mundo de la edición ocupen un lugar preferente en sus escaparates, a menos que los avale una importante editorial, claro. En el primer caso, que es el que nos interesa, el librero te puede aceptar a regañadientes, cuando no se niega en redondo, pero si te acepta no cantes victoria porque no expondrán tu obra en el escaparate sino que la hallarás cuidadosamente escondida en estantes semi ocultos u olvidados, y te aseguro que nadie, nadie, con semejante fórmula, sabrá que existes.

El librero, por regla general, salvo honrosas, y contadas, excepciones, suele ser una persona que espera a que el libro se venda solo porque él es incapaz de promocionarlo con un buen boca boca-oreja a menos que sea un best seller, que son los que menos necesitan de esa publicidad gratuita.

Por supuesto que estoy hablando de España porque en el extranjero, otros casos se dan de libreros que sí hablan de sus novedades, por desconocidas o humildes que sean, ¿si no cómo explicar el éxito de El cuento número trece, o el de El niño con el pijama de rayas?

Antes he mencionado que existen honrosas excepciones en el universo librero, y es cierto, hay que ser honesto y reconocerlo, pero son tan escasas que cuando surgen hacen historia, a veces entrañable y digna de ser divulgada con la esperanza de que una golondrina si haga primavera.

En Sant Cugat del Vallès, donde resido desde hace muchos años, hay una librería, Paideia, en la cual el año pasado, se jubiló Lluïsa, una mujercita encantadora, amable, servicial y una completa enamorada de los libros, que durante 40 años ha estado trabajando en pro del libro y del comprador con sus recomendaciones. Nunca ha dejado que un libro se vendiera solo, ha respondido a preguntas, ha orientado, ha sugerido a indecisos, todo ello siempre con la sonrisa en los labios y sin dar nunca muestras de cansancio. Lógicamente, el resultado ha sido una clientela que se convirtió en amiga, como ampliamente se lo demostró cuando ha llegado el momento de jubilarse, con un reconocimiento multitudinario e infinidad de regalos y muestras de sincero afecto, incluso el alcalde fue personalmente a sumarse, como uno más, al testimonio público.
---
LIBREROS Copyrihgt 2011 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2011/1/31/libreros

Comienza el año leyendo un relato de ciencia-ficción

2010-12-29T23:00:00.021+01:00

Estrena el año 2011 con un cuento de ciencia-ficción incluido en mi libro El abrigo de Clark Gable y otros relatos.

CIENCIA... ¿FICCIÓN?...
(31 DE DICIEMBRE DE 1999)
Autora: Estrella Cardona Gamio

Sólo faltaban unas horas para que el siglo XX concluyese y precisamente la noche de aquél último día —la noche en la que las luces de la Tierra amenazaban con apagarse—, había sido elegida por el doctor F.J. Cinara, nacionalizado norteamericano pero de inconcreto origen europeo, para revelar al mundo, y eran sus propias palabras, "la más importante noticia científica de toda la historia de la Humanidad". La cual parecía iba a dejar pequeños los descubrimientos de Galileo, Newton, Einstein y su Teoría de la Relatividad. Pero, y esto era lo más desconcertante, el sabio afirmaba solemne, que con aquella nueva quedaría inaugurada oficialmente la Era de Acuario, cosa que hizo que muchos se rascaran pensativos la cabeza, porque no es lógico que todo un científico, astrofísico por añadidura, desbarre hacia los polémicos terrenos de la New Age. No obstante, F.J. Cinara, era un hombre muy serio y, por tanto, sus palabras despertaron la consiguiente expectación. En fin, el caso es que en la última noche del 31 de diciembre de 1999, y en Estocolmo (algún malicioso ya había sugerido que F.J. Cinara pretendía hacer méritos para el Nobel), el ilustre científico iba a asombrar al planeta entero con su descubrimiento.

Daban las 11 p.m., cuando F.J. Cinara, escoltado por sus dos hijas que eran también sus colaboradoras, tomaba asiento delante de las cámaras de televisión en programa internacional vía satélite en directo.

F.J. Cinara poseía una imagen simpática de anciano de 70 años, con sus blancos cabellos y el agradable rostro bastante terso para su edad.

Escuchó complacido las palabras de bienvenida del presentador y seguidamente comenzó a hablar ante la curiosidad de miles de millones de personas.

—Todos ustedes se preguntarán a que viene que este viejo científico se entrometa en sus vidas el último día del año, del siglo y del milenio, o el primero, según se mire, cuando unos se están preparando a despedirle y otros lo están recibiendo o festejando como se merece, mas, precisamente por ello, al ser la frontera entre dos siglos, he elegido esta fecha... —sonrió con cierta picardía—. Bien, damas y caballeros, el descubrimiento que les va a ser revelado es fruto de muchos años de investigación paciente y, a la postre, incrédula, ya que el resultado es de lo más inconcebible... Aunque muy cierto pese a todas las discrepancias a las que pueda dar origen, que las habrá señores, las habrá...

La teoría del Big-Bang, la explosión inicial que formó nuestro cosmos, llevó a los científicos a pensar que el universo, a raíz de ese colosal estallido, se expandía, es decir, se dilataba, otros científicos aseguraron que después del Big-Bang vendría el Big-Crunch, o sea, el movimiento a la inversa, la contracción del Universo, y todo se fue en dimes y diretes al respecto, hasta que hace algunos años, y aquí debo mencionar a la casualidad, tal circunstancia me llevó a descubrir que en toda esa hipotética fuerza de expansión HABÍA UN LÍMITE para nuestro universo conocido, y ese límite era una superficie dura a la que podríamos definir como una barrera circular.

Se probase por dónde se probase, aquella barrera estaba por todas partes, o sea, que no podía haber más expansión, es decir, que había un límite para el Universo Infinito. Semejante hallazgo me sorprendió enormemente ya que no parecía tener una base en la que sustentarse.

¿Qué era lo que frenaba la fuerza de expansión del Big-Bang sin involucionarlo hacia el Big-Crunch? Bien, señores, después de investigar exhaustivamente, creo estar en condiciones de dar una respuesta.

Si según las leyes del principio antrópico "vemos el universo de la forma que es, porque si fuera diferente, no estaríamos aquí para observarlo", siempre hemos visto, o creído ver, lo que nuestra visión de perspectiva nos sugería.

En la Edad Media decíase que el sol giraba entorno a la Tierra, porque tal impresión comunica, y mucho después hemos citado las explosiones cósmicas que conducen al Big-Bang, o sea, a un principio... Se ha hablado de infinitas distancias en el Espacio, de un Universo Ilimitado... Y nos encontramos con una muralla circular.

Señores, nuestro universo se encuentra contenido dentro de un tubo y éste no es una supercuerda o túnel que procure viajes a través del tiempo, se trata simplemente de que el Big-Bang y la creación posterior que conllevó, se hallan circunscritas a un limitado, aunque inmenso, espacio circular cerrado, de inimaginable diámetro y longitud... con un final o abertura, insospechado.

F.J. Cinara hizo una pausa efectista mientras en sus ojos brillaba la más irónica de las expresiones, pero dado su prestigio nadie podía llegar a suponer que, o se hubiera vuelto loco o estuviese burlándose de la multitudinaria audiencia, lo cual, por otra parte, resultaba a todas luces inverosímil.

El presentador, desconcertado, preguntó entonces.

—Doctor, no acabo de comprenderle bien, y creo que todos compartimos esta confusión. ¿Si estamos metidos dentro de un tubo, de dónde procede ese tubo o a qué pertenece?

A lo cual F.J. Cinara respondió tranquilamente en lo que ha quedado como la respuesta más polémica de la historia de la ciencia:

—Amigo mío, querría que cuantas gentes estén viendo el programa, asimilaran lo que voy a decir como una gran lección de humildad, que falta nos hace, créame, porque si algo caracteriza al ser humano es la prepotencia de imaginarse el ombligo del mundo...

Ese tubo no es sino un fragmento del intestino de cierta entidad orgánica de otro universo, llamémosle animalillo para entendernos, del que ni sabemos, ni podemos, imaginar absolutamente nada, al menos por el momento.

Enlace relacionado: COMIENZA EL AÑO LEYENDO UN RELATO DE CIENCIA-FICCIÓN

El alcohol es más peligroso que las otras drogas

2010-11-10T11:00:00.003+01:00

Una de las noticias de los últimos días que más nos han sorprendido por su obviedad (obviedad no reconocida hasta el momento y, además, con un retraso considerable), es la pública, y científica, aceptación de que el alcohol es una droga dura tan temible, o más, que las habituales, heroína, cocaína, etc.

Hasta el momento el alcohol era sólo cosa de borrachos, esos tristes y risibles seres que andan tambaleándose por las calles agarrados a una botella de cerveza o a un tetrabrik de vino peleón. Porque en las drogadicciones, como en todo, existen categorías, a más caro el producto a consumir mayor importancia cobra y sus compradores no son seres de chiste barato sino pobres esclavizados por la droga; nadie se ríe de un drogadicto pero sí de un borracho.

Y ahora resulta que sesudos observadores descubren que el alcohol es una droga dura otorgándole así un certificado de mala conducta aprobado por unanimidad. Un poco tarde, ¿no?

Lo que la convierte en la más peligrosa de las drogas es que se halla al alcance de la mano de cualquiera, desde un adulto hasta un pre adolescente al que la madre envía a llenar la botella en la bodega del barrio.

Hay que tener presente que el alcohólico es un enfermo y que precisa de esa adicción para sobrevivir, no es un vicioso, es un enfermo, y el alcohol que tan generosamente se expende en las tiendas, no ya su tentación sino su perdición. Ahora, hay que aclarar algo, el alcohol únicamente hace daño a los alcohólicos, no a quienes no lo son, pero como eso es muy difícil saberlo hasta que tristemente llega el momento de la verdad, pues la gente ni se fija en los detalles, entonces vienen las sorpresas.

El alcoholismo nace con la persona y se desarrolla a lo largo de su vida, por ello no es nada recomendable empezar a dar a los niños un vasito de vino en las comidas para que tengan fuerza, porque el vino no da fuerza, la fuerza la da una alimentación sana y variada.

Yo tengo una novela Adriel B –la novela de una alcohólica-, en la que trato el problema desde la raíz explicando los cómos y los por qués, y dando respuesta a muchas preguntas que nadie se hace, y en él digo lisa, llana y claramente lo que ahora los investigadores acaban de descubrir llenos de asombro.
---
EL ALCOHOL ES MÁS PELIGROSO QUE LAS OTRAS DROGAS Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/11/10/el-alcohol-es-mas-peligroso-las-otras-drogas

Tradiciones ¿culto al pasado o involución?

2010-09-28T11:18:00.009+02:00

He leído, no hace mucho, que para que una tradición se considere como tal, ha de tener 100 o más años de existencia, y yo me pregunto ¿el término "100 o más años", cuántos años de más contabiliza?

No, no es tan sencillo , ni un hablar por hablar; este "cien o más años", ¿cuántos son en realidad?

Todo eso viene a colación de un tema muy candente en la actualidad, ¿se puede torturar impunemente a los animales alegando sacrosantas tradiciones a las cuales se les agrega la coletilla de que "los animales no sufren"... ¿Qué es eso de que no sufren, acaso no tienen sistema nervioso para sentir el dolor, y no sólo físico sino también moral? Un perro sufre si se le abandona porque no entiende lo que ha sucedido; en su leal cabeza no entra que su querido amo haya decidido prescindir de él, ni tampoco entiende el por qué se le pega sin motivo, o se le ahorca si tiene la desgracia de ser el perro de un cazador, o se le tiene enjaulado en una infame perrera que el estado subvenciona, subvención que los animales no ven porque va a parar a los bolsillos de quienes dicen que se ocupan de ellos. Esto son daños morales para un perro. Daños morales que también puede sufrir un gato, porque los animales tienen sentimientos, todos los animales, los domésticos y los no domésticos y sufren: por ejemplo los toros, los sufridos toros que mueren en la plaza a mayor gloria del diestro que con sus sangrantes despojos en las manos, rabo y dos orejas, es sacado en hombros entre el frenesí de la afición, los sufridos toros, y correbous, que son embolados, ensogados, que son alanceados, el Toro de la Vega, siguiendo tradiciones ancestrales. La del Toro de la Vega recuerda mucho a la caza del mamut, extinguido por el hombre, sólo que en aquellos tiempos tenía una explicación, el prehistórico no podía ir al supermercado.

Dejando al mamut tranquilo, por suerte para él, en nuestros tecnificados tiempos llenos de progreso, avances científicos y cultura a derrochar, ahora resulta que nos aferramos de manera enfermiza a tradiciones completamente obsoletas, ¿por qué? Eso sólo puede demostrar una cosa, que el hombre prehistórico aún convive entre nosotros aunque muchos se sientan ofendidos y digan que no, pero yo me remito a los hechos, elocuentes por ellos mismos.

Para concluir quiero evocar una antigua tradición que supongo sería muy del agrado de bastantes caballeros, por no decir de todos: el derecho de pernada.

En los tiempos feudales, el señor del castillo tenía el privilegio de pasar la noche de bodas con toda campesina que se casara en sus tierras. A quien no le hacía ninguna gracia era al novio, por supuesto, pero, ¡ah, señores!, era una tradición.

Hoy en día no hay señores feudales, aunque siempre habrá hombres de poder, y si somos tan respetuosos con las tradiciones...
---
TRADICIONES ¿CULTO AL PASADO O INVOLUCIÓN? Copyrihgt 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/9/28/tradiciones-culto-al-pasado-o-involucion-

La hambruna que viene

2010-08-31T11:55:00.000+02:00

Hace años ya se las criticaba aduciendo que eran voces catastrofistas y cualquiera que hablase de ecología poniéndose serio, era muy mal mirado, La primavera silenciosa de Rachel Carson publicada en 1962, se despreció olímpicamente por sus detractores, en realidad más que despreciarla la ignoraron, pero esa primavera silenciosa ya empezó a llegar hace años antes de 1962, sin embargo, a pesar de eso, la gente de poder, los estados, no reaccionaron, ¿menos insectos?, eso no mata a nadie ¡y existe tanto bicho dañino!, además los insecticidas son fuente de ingresos y ante todo business is business.

Lo desestimable del caso para las mentes obtusas, es que los insectos polinizan las flores y éstas producen frutos y las consiguientes semillas, entonces a menos insectos, menos polinización, a cero insectos, cero huertos, cero frutales, cero vida tal y como la conocemos y de la que nos hemos nutrido siempre, aunque eso parece que no le importe a nadie.

La Naturaleza es un engranaje perfecto que se halla completamente intercomunicado y así pues todo depende de todo, y el sabio ser humano, rey de la Creación, se está afanando diligentemente en destruir la paciente obra de la Naturaleza con resultados evidentísimos. Polos y glaciares se funden, hay tornados y huracanes donde jamás los hubo, los animales de cualquier especie se ven obligados a emigrar, si es que pueden algunos, cambian su hábitat buscando comida, exactamente igual que las personas, el orden de las cosas se trastoca y el progreso técnico avanza imparable ofreciendo sus dos caras: dinero y bienestar a cambio de catástrofes que se anuncian pero que incluso las futuras víctimas minimizan, ¿hasta cuándo?

La New Economics Foundation, una organización independiente inglesa, ha realizado un estudio en el que se alerta sobre el peligro que acecha a nuestro planeta (y es el único que tenemos) debido a la destrucción sistemática de recursos naturales que el ser humano viene haciendo desde hace décadas, por no decir siglos, lenta entonces, vertiginosa ahora, y avisa de algo que si tuviéramos dos dedos de frente nos llenaría de terror; al ir acabando con nuestro modus vivendi natural, llegaríamos a necesitar cinco planetas como la Tierra para subvenir las necesidades de, por ejemplo, los habitantes de Norteamérica, y tres como nuestro planeta para las de los españoles, vayamos sumando países y adjudicándoles planetas nodriza.

Al romperse el equilibrio entre la Naturaleza y el ser humano, los alimentos escasearán, y como nadie pondrá remedio, la hambruna se generalizará con las consecuencias resultantes. ¿No es llegado el momento de la reflexión?

Sinceramente, creo que nunca llegará, las voces del pasado no fueron escuchadas y actualmente, visto lo visto, lo que está sucediendo, la indiferencia o el mirar para otro lado, tampoco.
---
LA HAMBRUNA QUE VIENE Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/8/31/la-hambruna-viene

Una fecha histórica

2010-07-29T11:55:00.007+02:00

Ayer 28 de julio del año 2010, el Parlament de Catalunya ha dado luz verde a que en el 2012 sean abolidas las corridas de toros en Catalunya (esperemos que eso alcance también al correbous).

Según tengo entendido hace veinte años fueron abolidas en Canarias y no se hundieron las esferas, pero los tiempos han cambiado y el deporte de la protesta y el enfurruñamiento se halla a la orden del día, eso y los politiqueos a la busca de voto que es en realidad lo único que interesa, cuando lo verdaderamente importante es que los animales no sufran, y que nosotros, en nuestra racial piel de toro, demostremos que no somos una panda de salvajes descendientes de los espectadores del circo romano.

Nada justifica inferir sufrimiento ni al prójimo ni a los animales, y si por educación hay muchos que no lo saben, ya es hora que comiencen a enterarse, porque la tortura no es cultura.

http://www.prou.cat/
http://www.pacma.es/
http://www.latorturanoescultura.org/
---
UNA FECHA HISTÓRICA Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/7/29/una-fecha-historica

El e-book busca quien le lea

2010-06-29T17:33:00.009+02:00

Bueno llegó el gran momento que pocos esperaban y que muchos miran con recelo, por fin el e-book va a entrar por la puerta grande en nuestro país en una incursión que puede ser definitiva a nivel de público, al menos tal es la esperanza.

Yo primero fui lectora, como tantos, después novelista, como no tantos, y debo reconocer que amo incondicionalmente el libro de papel, pero ello no es obstáculo para que sepa apreciar las ventajas que ofrece un e-book a través del e-lector, porque la tiene y son muchas.

Veámoslas.

En primer lugar se ha solucionado el problema que podía dañar la vista del público evitando que la lectura continuada nos deje ciegos. Ahora bien, yo, a sus detractores del pasado, que continúan en el presente, les digo que el estar hipnotizados horas y horas delante de la pantalla del ordenador, es mucho más peligroso y, sin embargo, sus devotos se cuentan por millones y la mayoría de las veces no por motivos culturales precisamente.

Otra de las ventajas que ofrece el e-book es que puedes ampliar el tamaño de la letra para leer con mayor comodidad, cosa que con un libro en papel no puedes hacer.

Tercera ventaja: con un e-lector puedes permitirte el lujo de leer una obra de mil páginas, o una trilogía mastodóntica sin que tengas que ingresar en urgencias con las muñecas descoyuntadas.

No hace mucho me regalaron el best seller de un autor patrio que pesa más de un kilo (el libro, no el autor) y cuyas páginas poseen un ligero tinte amarillento que hiere las pupilas, por no hablar ya del tamaño de la letra que es pequeño e impreso en una elegante tinta gris que no permite una lectura fácil ya que tienes que esforzarte más de la cuenta y acabas con los ojos irritados. Luego están las cubiertas que son de cartón, lo cual termina de convertir el libro en un objeto de ingrato manejo.

Todos estos problemas no existen con el e-lector que es un aparatito de apenas un palmo y muy liviano de peso que puedes maniobrar con suma comodidad, a la que se une el hecho de poder almacenar en él un millar de libros de cualquier tamaño y peso. Toda una biblioteca al alcance de tu mano, nunca mejor dicho, que puede viajar contigo si marchas de vacaciones, acompañarte si estás convalesciente, y que en el metro, o en los trenes de cercanías, no te causará problemas.

Esa actitud tan española de mirar con repeluzno las novedades culturales que vienen de fuera, es nuestra cruz, finalmente las aceptamos, no obstante, y entonces nos convertimos en quijotes de su causa, pero antes esto no llega...

Adjunto varios de mis libros, de los que soy autora, que se hallan, aparte del formato tradicional en papel, también en e-book. Si queréis hacer el experimento ahí los tenéis, los edita C. CARDONA GAMIO EDICIONES y los podéis encontrar en TODOEBOOK.

---

Un mundo sin mujeres

2010-05-28T21:03:00.010+02:00

A cada nuevo día que transcurre, crece mi desconcierto ante la inconsecuencia del ser humano quien mientras por un lado pretende llegar a los confines del universo “y más allá” (o como decían en el viejo lema “desde el fango a las estrellas”), por el otro se obstina en enraizarse en un pensamiento estanco que finalmente, si prolifera, conducirá a la completa extinción de nuestra especie.

A finales de los 80 tuve ocasión de dar una conferencia en la que incidentalmente comenté que dentro de 40.000 años el ser humano habría dejado de existir sobre la faz de la Tierra... Y la que se organizó, tan es así que la tensión subió de punto hasta el grado que llegué a temer por mi integridad física, y no es broma. Lo curioso es que el público tenía un apreciable nivel cultural, lo cual convierte en desconcertante su reacción.

Ahora lo desconcertante no es que pueda ocurrir sino que esté ya ocurriendo y nadie se haya dado cuenta. Todo viene a cuento de una noticia que leí no hace mucho en la prensa acerca de cómo, en los países prolíficos, el nacimiento de niñas está tan mal mirado que se ha optado por la eliminación selectiva, concretamente hablaban de la India el país de la espiritualidad y la reencarnación. La razón es muy simple, una niña presupone casamiento y dote que ha de pagar su familia, muchas niñas más bodas y dotes, por tanto procrear féminas puede conducir a la ruina a sus padres, de ahí que muchas recién nacidas sean arrojadas entre las basuras callejeras para que se mueran o se las coman las ratas.

Y volvemos a la vieja historia, si sólo nacen niños, miles, millones de varones, ¿se han planteado esos gobiernos lo que podría suceder si cuando lleguen a la edad de merecer, y hoy se llega demasiado pronto a esa edad, se encuentren sin mujer, porque puede que haya una por cada cien mil?, ¿actualizaremos el Rapto de las Sabinas?

He aquí el problema, que diría Hamlet, aunque con otras palabras y en inglés, por supuesto.

Adjunto en link, debido a su extensión, un relato escrito por mí La Tierra: año 2122, y que incluyo en el final de mi libro La trampa de ser mujer, al considerar que puede venir como anillo al dedo en la presente ocasión.
---
UN MUNDO SIN MUJERES Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/5/28/un-mundo-sin-mujeres

Cuestiones de educación

2010-04-27T20:54:00.010+02:00

El mundo iría mucho mejor si el 75% de sus habitantes se detuviese cinco minutos a reflexionar sobre su prójimo sea éste humano o animal, ya que juntos navegamos en el mismo barco.

Todo tiene su base en la manera en que somos educados en la niñez; si se nos educa como a pequeños reyezuelos de la Creación (y así se ha hecho desde hace siglos) el reyezuelo se transforma en tirano y comete injusticias que nadie advierte porque la gran mayoría adolece de las mismas enseñanzas recibidas desde su más tierna infancia. Así nada tiene de extraño que el individuo se encierre en su prepotente orgullo de ser superior y emplee el menosprecio y la indiferencia en su trato con lo demás, porque de tal forma lo educaron (y que nadie se rasgue las vestiduras al leer esto). Ejemplos hay muchísimos: un mendigo que intenta evitar la agresión mortal a una mujer y resulta ser él quien recibe la puñalada desangrándose durante dos horas encima de la acera a la vista de un público indiferente y egoísta que va a sus cosas importándole muy poco la muerte de un semejante tirado en plena calle, sin techo a los cuales se priva de sus bancos para dormir (sin darles una solución alternativa) porque no resultan precisamente decorativos y ofrecen mala imagen de la ciudad, niños muy mal educados por sus padres a los que, cuando crezcan, no vacilarán en maltratar de palabra y obra, hombres que harán lo mismo con sus mujeres, personas que maltratarán a los animales porque, al considerarlos seres inferiores, creen que pueden abusar de su dudosa supremacía sobre ellos, todo, en cada uno de los casos expuestos, producto de una enseñanza errónea recibida desde pequeños que predica que el mendigo, el sin techo, es escoria y vergüenza de la sociedad, que a los hijos hay que dejar que los eduquen los profesores porque así los padres se desentienden dejando que sus vástagos crezcan en solitario, que al varón de la especie le asiste el derecho indiscutible de dominar, apalizar y humillar a su mujer, y que los animales han nacido para ser esclavos de las personas.

Centrándonos en los animales, que al no tener voz para protestar o defenderse son los más vulnerables, tengo que decir algo al respecto y me gustaría que llegase al fondo de muchas conciencias.

Desde la infancia se nos educa en la hipocresía del “mira que gracioso, que lindo, es una monada” para luego olvidarnos de los mimos y elogios en cuanto el animal nos aburre, nos molesta, estorba, o simplemente ha crecido, y nadie se extraña ni lo censura (estamos hablando de ese 75%) por una cuestión de educación que nos acoraza haciéndonos impermeables, no ya sólo a la compasión, sino a la comprensión de las necesidades del otro, dado que cada ser vivo tiene su carácter y sus costumbres y resultaría muy procedente que intentásemos entender al otro aunque ese “otro” sea lo que llamamos un irracional.

No pretendamos que el animal nos comprenda a nosotros y nos disculpe, hemos de ser nosotros quienes realicemos el esfuerzo. Si compramos, nos regalan o adoptamos, un animal de compañía, tendríamos que hacer un cursillo acelerado (paralelo a la entrada de la bestezuela en casa) para conocer su idiosincrasia, saber porque ladra cuando le dejamos solo, o sin motivo aparente cuando estamos en nuestro hogar, o tantas y tantas cosas que puede llegar a hacer y que nosotros somos incapaces de descifrar si no estudiamos a fondo esas manifestaciones.

Los animales tienes sus hábitos y a nosotros compete el traducirlos. Eso es otra cuestión de educación en la que deberíamos ejercitarnos antes que ostentar con necio orgullo nuestra humana incompetencia en el terreno.

En casa tuvimos una gata rescatada in extremis de la calle y que encontramos de apenas dos días según el veterinario, tirada en un callejón muy cerca del desagüe de una cloaca. El animalito pegaba unos chillidos espantosos que más parecían de ave que de gato, chillidos que fueron su salvación ya que gracias a ellos fue descubierta a punto de caer dentro de la cloaca. Vivió en casa hasta su fallecimiento por vejez convirtiéndose en un felino grande y precioso, pero la pobre, de resultas de su traumático abandono, arrastró de por vida una grave neurosis complicada con ataques de asma que en su infancia estuvieron a punto de costarle la vida en varias ocasiones. Poseía un carácter muy difícil debido a todo ello y hubo que tener muchísima paciencia con ella. De haber sido nosotras esa clase de personas que no vacilan en arrojar a la calle a sus animales de compañía apenas vienen mal dadas, su vida hubiese tenido corta duración ya que debía medicarse debido al asma, pero resistimos y el animalito tuvo una existencia cómoda y feliz de lo cual nos sentimos muy satisfechas.

Otro caso lo tenemos en nuestra perrita rescatada de una infame perrera cuando la iban a sacrificar de mala manera. Al parecer nadie la quería adoptar porque decían que era agresiva y mordía, pero desde el primer instante, con nosotras, se portó de forma afectuosa y nunca nos ha dado ningún quebradero de cabeza, es cariñosa, sociable y muy simpática, y nos llevamos de maravilla.

La enseñanza que puede deducirse de estos dos casos no precisa de explicaciones. Es una cuestión de educación, la nuestra frente a las necesidades de los animales desvalidos, el pensar en el otro, cosa que muy poca gente hace.

Entre esa “muy poca gente” se halla el 25% de la población humana, esas abnegadas mujeres, y esos hombres, que luchan desinteresadamente por salvar a los animales, mal llamados mascotas, de un triste destino, esos grupos de rescatadores a los que no les importan los problemas y sacrificios con tal de procurar el bienestar de los irracionales.

Esos grupos de voluntarios batallan porque sean adoptados, lográndolo en un porcentaje muy elevado de casos, pero siempre hace falta más, y hoy aquí, recomendamos esta dirección de voluntarios del CAAC que precisan adoptantes para animales que esperan tristemente en perreras o centros de acogida.

No temáis en adoptar un animal en estas condiciones, son muy agradecidos y el que os llevéis bien con ellos es sólo una cuestión de educación, en este caso la vuestra.

Foto cedida por voluntarios del CAAC
---
CUESTIONES DE EDUCACIÓN Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/4/27/cuestiones-educacion

La tortura no es cultura

2010-03-16T10:54:00.011+01:00

La Fiesta Nacional es un gran negocio del que se beneficia mucha gente, ganaderos, toreros, empresarios y en último lugar por ser los que disfrutan del "espectáculo", el público. Aunque mucho mejor sería darles un merecido primer lugar ya que sin demanda no hay oferta, ¿están ustedes de acuerdo?

Intentar erradicar las corridas taurinas es verdaderamente una tarea casi imposible debido a que muchas voces se alzan en contra por la de millones de beneficio que representan y ya lo dice una frase que viene de antiguo: poderoso caballero es don dinero.

Esto me lleva a la siguiente reflexión, ¿se acuerdan de aquello que se decía hace mucho tiempo de que si nos fuera dable, pulsando un botón, matar a una persona anónima y ese homicidio nos reportara fortuna y prosperidad, seríamos capaces de hacerlo por eso de "total ni siquiera le conozco"?... Y ojos que no ven corazón que no siente.

Con los toros sucede lo mismo "total, no son más que animales", indiferencia y frialdad o bien razonamientos sorprendentes tales como que el toro no sufre porque es una bestia irracional, que al toro le gusta que le maten de esa manera, que el toro, antes de sucumbir en la plaza ha llevado una vida de regalo y mimo y cómo algún día ha de morirse...

Esto me recuerda cierto sacrificio que llevaban a cabo los antiguos druidas tratando durante un año a cuerpo de rey a un joven escogido cuidadosamente, para luego, con todos los honores eso sí, llevarlo al ara del sacrificio dándole muerte.

Qué horrible y bárbara tradición, ¿no están ustedes de acuerdo?, pero era una tradición y las tradiciones pesan mucho en el pueblo, como todas esas que aún perduran en nuestra patria, por ejemplo arrojar una cabra, o cualquier otro ser vivo, desde un campanario. ¿Qué hubiera pensado de esta lúdica práctica San Francisco de Asís?

En fin, que sigo opinando como Mahatma Gandhi: Un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.

Tal vez sea repetitiva y pueda cansar, pero es lo que hay.

Una sugerencia: si lo que gusta tanto de la Fiesta Nacional es la singular danza entre torero y toro, que se represente el ballet pero sin sangre ni muerte. Decepcionante, ¿verdad?

Imagen: cartel de la manifestación antitaurina del día 28 de marzo en Madrid: La tortura no es cultura.
Fuente: PACMA, http://www.pacma.es/.
---
LA TORTURA NO ES CULTURA Copyrihgt 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/3/16/la-tortura-es-cultura

Cementerios nucleares igual cáncer y malformaciones genéticas

2010-02-25T13:30:00.017+01:00

Creo que vivimos en una época inédita en la historia de la humanidad y no dudo que la culpable sea la masificación: existe tanta gente en nuestro planeta y tantísimos los medios de comunicación, que las distancias han dejado de serlo; todos nos hallamos intercomunicados en menor o mayor grado y pocos son los secretos que se pueden guardar por insignificantes que sean, por ello los ciudadanos de muchos países se permiten el lujo de decir y opinar sobre cualquier tema que salte a los medios informativos, sin embargo la palabrería no basta, se impone la reflexión y una reflexión madura y sensata libre de ideas preconcebidas, de partidismos interesados y de no querer aceptar lo que es obvio a cambio de un sueldo que nos puede llevar al cementerio.

Los cementerios nucleares son una de las peores amenazas de nuestro tiempo y parece que nadie se de por aludido, a mayor gasto de energía nuclear "pacífica" (engañosa definición), mayor aumento de los residuos que se han metido primero bajo las aguas profundas de los océanos, después en zonas despobladas del tercer mundo y que ahora piensan instalarse en nuestros pueblos, eso sí dentro de recipientes blindados (que pueden erosionarse bajo el agua o resquebrajarse en tierra firme si hay un terremoto o una explosión, supuesto no ajeno a las simas marinas), aduciendo que ello traerá bienestar y riqueza a esas poblaciones tan necesitadas de trabajo debido a la crisis internacional que padecemos. Y yo me pregunto, ¿se instalarán también centros oncológicos dedicados exclusivamente a tratar el incremento del cáncer en esos pueblos?, ¿de qué sirve entonces recomendar no exponerse durante horas al sol del verano, no fumar, huir de determinados alimentos tratados químicamente, procurar no intoxicar la atmósfera con gases contaminantes, o hacer cuestaciones solidarias el Día de la Banderita, y llevar lazos y pañuelos rosa una vez al año, no resultan acaso todas estas prevenciones, una incoherencia total en el programa de los cementerios nucleares?

Pero ahí no acaba la cosa: están asimismo las malformaciones genéticas, consecuencia de la invisible radioactividad, tan potente, tan fuerte que puede sobrevivir a los siglos con las previsibles consecuencias: una humanidad monstruosa mucho más espantable que los zombies de película de terror. Sin embargo parece que nadie se de cuenta de nada ahora y menos que nadie las futuras víctimas que inexorablemente irán cayendo poco a poco dejando atrás una bonita casa, un buen coche y el último modelo en televisores de plasma.

¿Por qué el ser humano es tan miope?

Los cementerios nucleares son una amenaza para la vida en la Tierra tal como hace un siglo la concebíamos, y pronto serán una amenaza para el cosmos cuando empiecen a lanzar la basura radioactiva al espacio, qué por contaminación no quede señores.

Aferrarse a la energía nuclear (esas torres, tétricos centinelas sobre tierras que los pájaros abandonaron) olvidando las energías alternativas es un disparate aunque reporte dividendos... siempre selectivos, e intentar salvar a nuestro planeta de la destrucción no es un acto subversivo, ni merece prisión o persecuciones como muy bien sabe Greenpeace, pero eso, tan sencillo, parece que no lo entienden los que acabarán siendo los principales perjudicados, el resto también lo seremos qué duda cabe, la diferencia estriba en que no nos llamamos a engaño.
---
CEMENTERIOS NUCLEARES IGUAL CÁNCER Y MALFORMACIONES GENÉTICAS Copyrihgt 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/2/25/cementerios-nucleares-igual-cancer-y-malformaciones-geneticas

La canción de la manzana

2010-01-31T20:16:00.011+01:00

LA CANCIÓN DE LA MANZANA es una novela de humor cuya acción transcurre en Lantornia, imaginario país europeo que linda con ninguna parte, su moneda es el cukóo y no pertenecen a la Comunidad Económica Europea.

La acción tiene lugar en el año 2005 cromiliano; ya que no se rigen por el nuestro gregoriano.

Sus protagonistas son Tris Dass, joven periodista sin diario en el cual escribir ya que sus textos son demasiado rompedores e iconoclastas como para ser admitidos en cualquier redacción; trabaja eventualmente en una granja-lechería a la espera de tiempos mejores.

Battyanna Rannera, vecina del anterior, muchacha de 20 años muy sociable y pluralmente abierta a la humanidad como suele decir Tris que nunca llama a las cosas por su nombre si son difíciles de explicar.

Vitolio Trozidetroci, conocido como el Caníbal-Vegetariano, arquitecto de profesión, notable poeta, exquisito gourmet y filántropo vocacional. Yéndose a vivir al bloque Porquelos que es donde residen Tris y Battyanna, se convierte en vecino y amigo suyo. Teniendo en cuenta que en Lantornia está considerado como una especie de héroe nacional dada su proyección mediática, ser amigo de tan distinguido personaje es todo un honor.

En semejante disparatado contexto La canción de la manzana no es otra cosa que un continuo de situaciones delirantes y sorprendentes que arrancan la carcajada constante al lector.

Esta novela salió on line en http://www.ccgediciones.com/, nuestra página web, el 19 de noviembre de 1999, y con motivo de cumplirse el décimo aniversario de la web, hemos publicado en papel La canción de la manzana. Podéis leer todo su Making Off, y mucho más, en http://www.lacanciondelamanzana.com/

La canción de la manzana, afortunada ella, tiene un prólogo de Mikel Urmeneta. Gracias Mikel.

Heditores

2010-01-28T22:22:00.053+01:00

Me gustaría expresar mi opinión respecto a los contenidos vertidos por Luisge Martín en El País fecha 19/01/2010, en su artículo "Mueran los heditores".

Parece ser que el principal temor del señor Martín consiste en que un temible alud de pésima literatura, llena de faltas de ortografía, erratas tipográficas, mala construcción de frases y fallos varios, propios de la falta de rodaje de los escritores bisoños, inunde el mercado e-book, o, lo que es aun peor, el de los libros impresos en papel auto financiados por sus propios autores consecuentemente convertidos en editores... o heditores.

Nada más lejos de la realidad; ese gozoso alud de incoherencia literaria, mal redactada, con ortografía de escolar y peor pergeñada argumentalmente hablando (según el señor Martín), tiene una vida muy corta si lo analizamos con imparcialidad ya que fallece de muerte natural en cuanto pueda caer en manos de cualquier lector acostumbrado a mejor literatura, ¿o es que nadie se ha dado cuenta aún?, y al decir nadie me refiero a las temerosas editoriales consagradas. No hay que asustarse, pues, de que José Saramago se halle jamás en plano de igualdad con ninguna prima Paqui semi analfabeta.

El único beneficio de este optimista movimiento literario ínternáutico, es que muchos escritores desconocidos verán publicadas sus obras y serán felices, y, tal vez, tal vez, contra todo pronóstico, más de uno conseguirá su sueño alcanzando algún día el estatus de escritor consagrado, ¿no vale entonces la pena?

De antiguo sabemos que muchos son los llamados y pocos los escogidos, porque eso ha sucedido siempre, pero, si no existe la oportunidad ¿cómo puede haber un futuro? Hay que tener en cuenta la ilusión de los demás y no ser tan inflexible.

Tengo entendido que cuando se editó el Quijote por primera vez, y se vendía por entregas, salió a la venta con multitud de erratas, corta existencia le hubiera esperado en nuestros días ¿verdad?

¿Qué el escritor que se autoedita pierde el tiempo, qué es un aprendiz chapucero?, pues que se lo cuenten a Christopher Paolini, cuyo primer libro de la trilogía lo escribió a los 14 años y la edición, impresión más bien, la financió su padre con bastante esfuerzo económico, en cuanto al marketing consistía éste en ir de colegio en colegio representando la pantomima escénica de su novela, disfrazado Christopher del protagonista Eragon. Con tanto movimiento, quiso el azar que el hijastro de un editor que había ido de veraneo al pueblo donde vivían los Paolini, comprase la novela en una librería de barrio, le gustara, y el resto es conocido, ¿o no?

Otro ejemplo digno de no echarse en saco roto y que viene al hilo de las reflexiones del señor Martín, es el que nos ofrece J.K. Rowling, cuando confiesa en cierta ocasión que se vio obligada a suprimir la escena de una partida de ajedrez en uno de sus primeros libros por exigencias de su editora a la que se ve que no le gustó esa idea (subsanada la omisión en una novela posterior de la saga). Otro detalle, por exigencias editoriales, Rowling se vio forzada a rellenar sus siguientes obras con páginas y más páginas, hasta el punto que esas páginas son auténtica paja que llega a hacer incluso tediosa la lectura ya que no aportan nada nuevo y es un alargo sin otro sentido que el de aumentar el precio del volumen.

En cuanto a los escritores noveles contra los que arremete el señor Martín, si pecan de algo es de impacientes llevados por su ingenuidad, lo que significa que no se pulan demasiado a la hora de escribir sus obras, lógicamente les falta rodaje, y así éstas adolecen de un acabado muy importante en el momento de llenar páginas: eso que se llama rescribir, y no una vez sino numerosas veces hasta dar por concluida la novela. Ahora bien, yo me he encontrado con que, en bastantes ocasiones, los escritores profesionales no se han cansado precisamente rescribiendo y eso se nota y mucho.

Por lo que hace a la difusión de autores desconocidos, si la obra es buena el boca oreja funcionará, no sería el primer caso, encontrando el libro mercado interior, luego exterior y por consiguiente traductor más tarde y dinero para ello.

¿Y por qué van a desaparecer los libros de no ficción escritos por encargo de las editoriales? Ese Juicio Final que augura el señor Martín para las editoriales ya establecidas, no significa que se vaya a acabar con ellas en todos los sentidos, por supuesto que seguirán existiendo, hay espacio suficiente, porque tienen la inteligencia sobrada de saber evolucionar, para muestra la campaña e-book que se avecina en los próximos meses aquí en nuestro país; si Dan Brown ha vendido más ejemplares en e-book que en papel de El símbolo perdido, es un dato que hay que tener bien presente.

Luego están las pequeñas, pequeñísimas, editoriales, que parece que empiezan a levantar cabeza publicando sus libros, curiosamente libros que las grandes desdeñan por no considerar rentables, y que, sin embargo dan sorpresas, incluso en el terreno de descubrir a nuevos talentos.

El señor Martín censura la posible introducción de publicidad en e-books de los heditores, y le horroriza porque se le antoja un desprestigio de la calidad del libro, eso evidencia que nunca ha leído, u hojeado, novelas del siglo pasado, hasta los años 60 inclusive, en las cuales se adjuntaba impresa publicidad al final de la obra o al término de capítulo; no hay nada nuevo bajo el sol, señor Martín.

Otro aspecto de la cuestión que toca el señor Martín en este asunto de auto editor, o heditor, que quiera usurpar la posición de los ya establecidos, es el de que cargará sobre sus espaldas, sin ninguna experiencia, con las múltiples labores que conlleva una editorial o sea que se habrá de comportar "como un empresario de sí mismo y asumir el desarrollo informático y administrativo, la gestión comercial y la promoción de sus libros", todo lo cual es un esfuerzo monumental para el que no se halla preparado si encima tiene que escribir sus propias obras, francamente un esfuerzo de titanes para un inexperto novato al que no le sobraría el tiempo con tantos trajines, aquí le doy la razón al señor Martín, pero también le digo que si un autor pretende publicar sus novelas, más le duele a él meterse en semejante arriesgada aventura, no caprichosamente, sino empujado a ello por la necesidad de hacerlo, y no es tanto para ganar dinero como por ver sus obras editadas, que el literato al que no le hacen caso las editoriales consagradas suele ser uno de los últimos románticos de la época actual aunque con ilustres precedentes, por ejemplo: las hermanas Brontë se auto publicaron sus obras, y Lewis Carroll pagó también de su bolsillo la primera edición de Alicia en el país de las maravillas.

Muchas veces he pensado acerca de lo contentos que se hubieran sentido todos aquellos escritores del pasado si hubiesen podido contar con el e-book y las imprentas digitales.

Para concluir señor Martín, una sugerencia: el título de su artículo "Mueran los heditores", no es precisamente afortunado; nadie nace enseñado y a lo largo de la historia de la literatura muchas empresas se han llevado a cabo con ilusión y entusiasmo, y ese esfuerzo ha de ser respetado, no se debe ridiculizarlo, no es de buen gusto.
---
HEDITORES Copyright 2010 Estrella Cardona Gamio
http://lacomunidad.elpais.com/estrellacardonagamio/2010/1/28/heditores

Otra barbaridad: el toro embolado

2009-11-29T19:32:00.006+01:00

Decía Gandhi, un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales. Entonces, si me atengo a este pensamiento llego a una conclusión muy triste y descorazonadora, que, si a España, tuvieran que juzgarla por el trato que da a los animales, el suspenso sería de los que marcan records, aunque exista un tanto por ciento muy pequeño que luche por sus derechos y cuya existencia hay que señalar con el debido reconocimiento.

Ya hablé en su día del sacrificio del Toro de la Vega, en una segunda ocasión del mal estado de las perreras nacionales que son auténticas antesalas de la muerte para los animales que sus amos abandonan, y ahora le toca el turno al embolado de los toros, otra muestra de barbarie impropia de un pueblo que se autodenomina a sí mismo civilizado.

Y, ¿hasta cuándo, hasta cuándo seguiremos así, bajando nuestro nivel hasta la prehistoria a partir del momento que el hombre descubrió el fuego?

Para muestra un botón, escribo los dos artículos mencionados antes y la respuesta de los lectores ha sido mínima, ese uno por ciento es al que antes aludía al comentar que, en nuestro país, las mayorías miran para otro lado y sólo muy pocos ofrecen síntomas de tener sensibilidad, bien por ellos.

Muchas veces he pensado que si el circo romano estuviera permitido en nuestros días, se televisaría con mucho placer tanto para quienes lo produjesen como para quienes lo visionaran, e incluso se harían quinielas, las antiguas apuestas del pueblo romano, y nadie se ruborizaría por ello ¿por qué habrían de hacerlo?

Sí, ¿por qué?, todo es cuestión de acostumbrarse,¿no les parece a ustedes?

El otro día escuché por radio, en una emisión nocturna, como un señor aseguraba muy convencido que el toro embolado no sufría lo más mínimo con esta práctica y que, además era un privilegiado (?), ya que sus dueños les trataban con mimo y solicitud, buenos pastos en verdes prados, para llevarlos de espectáculo en espectáculo por los pueblos que los requiriesen, y el toro tan feliz igual que un actor a la espera de lucimiento ante su público.

Si lo que contaba ese señor es cierto, y además él lo aplaude, encuentro su actitud de una frivolidad que no tiene calificativos; ¿cómo puede un toro ser feliz con la cornamenta en llamas durante media hora, corriendo hostigado entre los gritos de la muchedumbre?

Tan feliz no debe ser cuando en las Fiestas de Loreto de septiembre de este año en Jabea, Alicante, el toro embolado se arrojó al mar enloquecido, muriendo ahogado Eso no tiene nombre aunque se le otorgue el de entretenimiento lúdico cuando en realidad es una barbaridad llevada a cabo por salvajes, gentes insensibles al sufrimiento ajeno, que con exclamar: ¡bah, son animales y los animales no sienten!, ya lo tienen todo dicho.

(Para conocimiento de quienes lo ignoran explicaré en que consiste el “embolamiento” de los toros y ustedes mismos extraigan sus conclusiones y juzguen.

Embolar consiste en colocarle al toro en las astas sendas bolas de estopa de cáñamo empapada en líquido combustible a las que inmediatamente se prende fuego. Obviamente el toro ha de estar sujeto al realizar la operación, luego se le da suelta y el espectáculo continua mientras las bolas arden.)

Sugiero que meditemos sobre la frase de Mahatma Gandhi.

Perreras: sentencia de muerte

2009-10-30T14:55:00.009+01:00

La mayoría de las perreras españolas son perfectas antesalas de la muerte, y en este caso la muerte puede ser una bendición para los animales, perros y gatos, que en ellas languidecen enfermos, mal nutridos y siempre sin esperanza de un futuro mejor.

Muchas, por no decir todas, las historias de estos animales suelen ser espeluznantes, los malos tratos de dueños desalmados y posterior abandono a su suerte por calles o campos, la aparición de los coches de la perrera, su reclusión en jaulas que parecen mazmorras de la Edad Media por lo insalubres e inhumanas, la espera inútil de un alma caritativa que les adopte, elección difícil ya que casi siempre su mala salud es un obstáculo, y, finalmente la muerte, pero no una muerte piadosa sino a lo bestia, y que me perdonen las bestias por la comparación.

En casa tenemos una perrita rescatada in extremis cuando ya la iban a sacrificar en una perrera. La tuvieron tres días sin comer, drogada, y si se salvó fue gracias a los buenos oficios de una red nacional de salvamento de animales. Hoy Susa es un perro feliz que parece haber superado el trauma de abandono y trato cruel al que fue sometida en una determinada perrera que lo único que quería era sacarse a los animales de encima cuanto antes mejor y así cobrar limpiamente la subvención. Susa llegó en los huesos y hambrienta, hoy ya no se le ven las costillas, come siempre que lo desea y ha recobrado el buen humor, aunque en ocasiones, al principio de tenerla, solía caer en crisis de melancolía, ya superadas afortunadamente.

Sin embargo Susa ha tenido suerte, mucha suerte, cosa que no podemos decir de muchos de sus congéneres.

Las historias que se cuentan de esas pobres víctimas de las perreras, centros que debían hacer caer la cara de vergüenza a quienes los regentan, son verdaderas historias para no dormir; como los perros están revueltos las hembras quedan preñadas constantemente, hay perras primerizas que dan a luz y que no saben como atender a su prole y de cuyos cachorros, esta es una de tantas historias, se ocupa una perra vieja, con un tumor enorme en el vientre, que ya tiene experiencia en camadas, cachorros que son mezclados con perros adultos que acaban por matarlos a dentelladas, no por maldad sino por la locura que engendra la desesperación, perros confinados en el espacio empequeñecido de unas jaulas superpobladas, que se ven obligados a echarse sobre sus propios excrementos y orines, perros cuya única medicación en caso de enfermedad es el sacrificio porque a nadie importan, y además, repito, de manera sádica.

Si alguno de los que lean estas líneas ha tenido ocasión de ver fotografías de perros en perrera, o gatos, podrá apreciar la mirada de infinita tristeza que traslucen sus ojos, y captar en su expresión corporal la profunda depresión que les invade, porque los animales sufren y padecen igual que las personas y es digno de estudio observar en su aspecto derrotado la misma desesperanza que pueden ofrecer los humanos en casos extremos de éxodos forzosos por mar o tierra en busca de una vida mejor; todos somos iguales aunque muchos no se lo crean, porque la injusticia es patrimonio universal.

En España existe una perrera que está en lo más alto del top ten de las perreras patrias en lo que a mal trato animal se refiere, se trata de LOS BARRIOS de Cádiz. Las condiciones en que tiene a sus animales recogidos es sencillamente denigrante y clama al cielo. Más arriba hemos ofrecido un botón de muestra y ahora lo redondeamos con este testimonio cogido de la misma fuente en Internet, como el anterior, Foro Los Barrios, 1.11.2007:

“Hola a todos y todas, os escribo porque supongo que habréis estado al tanto de los sucesos acontecidos en la perrera de Puerto Real (maltrato animal, perros y gatos que mueren de hambre, gatos arrojados al fuego aún vivos...) Nos hemos enterado que la perrera de los Barrios pertenece al mismo dueño y se realizan las mismas ‘actividades’..."

Luego está la perrera de Barcelona, otro ejemplo de cómo no han de hacerse las cosas. El Centre d’Acollida d’Animals de Companyia (Centro de Acogida de Animales de Compañía), ya ha denunciado el precario estado de las anticuadas instalaciones municipales, estos voluntarios denuncian también que la salud mental y física de perros y gatos empeora a cada día que pasa y es seguro que cuando llegue el invierno muchos morirán de frío o enfermarán. El Ayuntamiento prevé mejoras pero la nueva perrera no estará lista antes del 2013.

El asunto de las perreras podría tener arreglo si la autoridad competente se tomara la molestia de supervisarlas una vez al mes, y que no digan que por la crisis no hay dinero para ocuparse de ellas porque hace 10 años, 9 años o 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, no había crisis, y si aún hoy, en tiempos de crisis, hay gentes que presuntamente se siguen llenando el bolsillo con dinero destinado a esas cosas (LOS BARRIOS reciben una subvención de 24.000 euros), ¿no puede conseguirse con este dinero unas perreras decentes en las que los animales no entren como los condenados en el corredor de la muerte?

Sé que muchos argüirán que hay personas que malviven y que lo pasan muy mal, pero las personas pueden protestar y denunciar, los animales no. Ningún razonamiento debe justificar el maltrato animal.

Los animales no son juguetes, no se han de comprar en Navidad para abandonarlos en vacaciones, los dueños han de ser responsables, y si no te gustan los animales no te compres uno porque su raza esté de moda, es lo mejor que podrás hacer. Otra cosa, no se trata de adquirir un perro lindo y precioso, o un gato, para presumir; todos los perros y los gatos son hermosos si se les mira con afecto.

Y no quisiera concluir este artículo sin hacer mención de esas redes solidarias de voluntari@s desinteresados, gracias a las cuales muchos perros y gatos pueden ser rescatados de una infausta suerte y encontrar amos responsables y cariñosos, por eso quiero contaros la historia de Diego, o Dieguito, un pobre perro ya mayor, que después de conocer toda una existencia de esclavitud atado en el campo bajo el sol o la lluvia (aún muestra señales de cuerda en el cuello y las patas) quedó ciego por causa de los rayos solares, bebiendo agua en mal estado contrajo la Filaria, y abandonado a su suerte finalmente, fue atacado por otros perros que le arrancaron media oreja, y, lo que es peor, cayó en manos de la perrera LOS BARRIOS de Cádiz de la que únicamente podía salir in artículo mortis, pero la red solidaria entró en acción y fue salvado. Actualmente aunque ciego es feliz porque tiene una dueña bondadosa que le ha curado de su enfermedad y le trata con el cariño que se merece. Dieguito, cieguito, no verá nunca más ya que su ceguera es irreversible, pero ahora conoce un verdadero hogar.

Si queréis saber más sobre muchas historias parecidas os sugiero que visitéis esta página: http://www.perrosadoptar.es.tl
Y una última sugerencia, si amáis a los animales no los compréis, id a las perreras y adoptad uno, habréis conseguido al mejor de los amigos y realizado una buena obra.

El amigo Urmeneta cuenta...

2009-09-28T19:30:00.002+02:00

El amigo Urmeneta cuenta en su post de hoy, día 28 de septiembre del 2009, una bonita historia referente a flores y plantas que este verano, en su ausencia vacacional, han crecido entre las uniones de las baldosas de su terraza, y esto me ha traído a la memoria el recuerdo de un relato que escribí hace ya años, hablando de algo muy similar. Se trataba de un argumento inspirado en la foto de una revista en la que aparecía una mamá famosa con su hijita no menos famosa también, en una terraza, que situada arriba de todo, en un impresionante rascacielos newyorkino, contemplaban la ciudad muy lejana a sus pies. Entonces pensé que esa niña se iba a educar entre terrazas y azoteas de lujo sin saber lo que era el campo abierto ni las flores y sentí pena por ella, por eso escribí el cuento Será una vez...

Hoy, la foto que incluye Mikel Urmeneta en su post, parece haber sido hecha para ilustrar mi relato, una casualidad, curiosa y muy bonita. Gracias, Mikel, creo que debías saberlo.

La salvajada del Toro de la Vega

2009-09-28T09:10:00.009+02:00

Dice la leyenda que cuando los elefantes abren un camino en la selva lo transitan siempre, es la llamada senda de los elefantes que ha inspirado más de una película. El paquidermo es inamovible en su andadura y así lluevan chuzos de punta no la abandonará jamás, y si el hombre edifica sobre ella avanzará como un tanque pisoteando las construcciones, frágiles siempre, hasta allanar el sendero de nuevo volviendo a caminar sobre él, temible y victorioso.

Pero, ¿es sólo prerrogativa de los elefantes seguir esta línea de conducta?

Las sendas ancestrales, las viejas tradiciones. son muy difíciles de erradicar tanto para los elefantes como para las personas, con la única diferencia que las bestias están en su derecho y el ser humano no cuando de lo que se trata es de festejar efemérides ungiendo con sangre animal primitivos ritos de iniciación masculina. Estamos en el siglo XXI pero a los efectos como si estuviéramos en el año cero a.C, o eso parece, y si no, a los hechos me remito con una muestra reciente: la salvajada del toro de la Vega, tradición de interés turístico y que convoca numeroso público tanto nativo como foráneo, del país quiero decir y también de algún turista despistado.

Se asegura que el toro de la Vega no sufre, y yo me pregunto, ¿quienes hablan con tanta ligereza han sido toros alguna vez, y sobre todo toros de la Vega en Tordesillas, Valladolid?; seguro que de haberlo sido su opinión resultaría muy diferente, porque todos los entes vivos que hay en este planeta (según dicen el único que posee vida inteligente en el universo como afirma el vanidoso ser humano), hasta la más insignificante oruga, experimentan sufrimiento si se les hiere o tortura, si están enfermos, si tienen hambre o si están sedientos, lo mismo que nosotros los auto coronados reyes de la Creación, claro que esto parece que lo ignoran en Tordesillas, Valladolid, ya que califican el espectáculo de bonito y de interés cultural.

¿Qué clase de lecciones culturales se pueden aprender acosando a un animal que no tiene la culpa de haber sido elegido, gran honor, para ejercer de víctima propiciatoria?

¿Cómo pretendemos ser europeos de derecho, civilizados, cultos, cómo pretendemos educar a nuestros hijos en el respeto al prójimo, en las buenas formas, en la compasión, si aplaudimos con mentalidad de hombre prehistórico un espectáculo lleno de crueldad y sadismo?

¿Cómo se puede permitir semejante barbaridad, cómo se permiten tantas en la racial piel de toro (tiene gracia, ¿no?, que nuestro tótem sea precisamente ese), animales decapitados a lo bestia, animales defenestrados con la mayor indiferencia, astados a los que se les pone en los cuernos "bonitos" fuegos de artificio, y otros que reciben la puntilla como máximo exponente de misericordia, ¿cómo y en nombre de qué, del entretenimiento, de la diversión, del negocio?

Si tanto gusta transitar por la senda de los elefantes, que se busquen voluntarios que ocupen el lugar de las víctimas, ya que si las lanzadas no duelen, ¿por qué temerlas?; no es más que un juego de interés turístico.

Para concluir con una nota de esperanza sugiero que se vuelva al espectáculo incruento y deportivo que tenían los cretenses: el salto sobre las astas de los toros y en el que participaban incluso las mujeres.

Pero no convence, ¿verdad?

Desembarca el e-book

2009-08-30T22:51:00.009+02:00

Sí, y desembarca con todos los pronunciamientos a su favor, o al menos esa es la intención, después de años de ser mirado con desconfianza en países poco lectores.

No voy a hablar ahora ni de modelos ni de marcas de "lectores" que no son ni más ni menos que el soporte físico en el que podremos almacenar muchos, muchos libros. Me interesa el e-book por el e-book, del que he sido ardiente defensora, por un lado contra sus detractores y por el otro, contra sus muchos escépticos.

Pues bien, el e-book ha despertado de su forzosa exclusión multitudinaria gracias a esos maravillosos "lectores" que van a permitir que acumulemos libros en un mínimo espacio sin destrozarnos la vista ni dislocarnos las muñecas en ocasiones.

La apuesta es fuerte y a ella ya se han apuntado importantes editoriales, e incluso Carmen Balcells, a quien no hace falta presentar, está convencida de su éxito. Todo ello significa que este otoño comienza la ofensiva e-book con tentadoras ofertas al público lector que podrá comprar sus novelas preferidas, los últimos best-sellers, en fin, toda clase de libros a su gusto, a través de Internet en vía directa a su "lector". Incluso las librerías convencionales se apuntan al mismo servicio, porque todo el mundo ha de vivir y los precios de las descargas no son caros.

Estamos en el siglo XXI y hoy los tiempos adelantan "que es una barbaridad", sin ir más lejos, hace 30 años este nuevo sistema de leer se nos hubiera antojado de ciencia-ficción, demasiado imaginativo para ser real, y, sin embargo aquí estamos entre e-books y "lectores", sin extrañarnos.

Cuanto hemos acabado de enumerar no son más que las ventajas iniciales del e-book, porque hay muchas más, la principal, diría yo, es su bajo costo a nivel editorial lo que puede convertir a muchos en editores de sus propias obras, cuando de esa labor no se ocupe una editorial que no tiene porque ser muy conocida, incluso puede estar empezando. Lo que significaría un nuevo modo de entender el mundillo de la edición, dando un giro total a lo tradicionalmente establecido desde hace siglos.

Y hablando de nuevas editoriales y de e-books, tenemos que mencionar a autores que empiezan, tengan la edad que tengan, y a quienes esta nueva situación puede beneficiar en gran medida. La difusión rápida y económica de su obra les abre la posibilidad de ser conocidos, siempre y cuando cuenten con un soporte publicitario adecuado y gratuito porque ya se sabe que los escritores nunca hemos tenido demasiado dinero, porque un mísero 10% nos coloca al mismo nivel de cualquier agricultor que al final de una cadena de esfuerzos se tiene que contentar con un irrisorio tanto por ciento del fruto, nunca mejor dicho, de su esfuerzo.

Claro que a nuevos tiempos nuevos inventos y en este caso Internet es la plataforma ideal para que los autores que empiezan puedan darse a conocer por mil y un sistemas diversos, uno de ellos que se está poniendo de moda es el de utilizar las grandes redes sociales que obran el milagro de comunicar a todo el mundo con todo el mundo y así nadie pasa desapercibido si lo que pretende es publicitarse internacionalmente con mínimo gasto y difusión asegurada.

A mí se me ocurrió hace unos días abrir un grupo que favoreciese a los escritores que comienzan "Escribo, escribes, escribimos...", creyendo ingenuamente que había tenido una idea original. Nació el grupo y descubrí asombrada que tenía muchos "hermanos". Bien, cuantos más seamos mucho mejor, y, por si a alguno le interesa formar parte de "Escribo, escribes, escribimos...", diré que es gratuito y que la única condición para integrarse es la de ser autor poco conocido y que haya editado en papel o en e-book de venta al público. Escritores con grandes respaldos editoriales abstenerse, porque el grupo se abre sólo para quienes están luchando muy duramente en el campo literario. En "Escribo, escribes, escribimos...", sus miembros pueden contar sus vicisitudes en este terreno, luchas, pequeños, o grandes, logros, decepciones, colgar las portadas de sus libros, poner sus sinopsis, incluir primeros capítulos, o fragmentos de relatos, o poemas... y no hablar de escritores famosos sean extranjeros o patrios, que ellos ya tienen una gran maquinaria promocional asegurada.

Hablemos de nosotros mismos, démonos a conocer, y seamos generosos recomendando la obra de otros colegas en nuestras mismas condiciones, que circule el boca-oreja porque hay mucho talento ignorado en este país y es triste ver como se jalea lo que viene de fuera, escritores que, de haber nacido en España, posiblemente aún guardarían sus originales en un cajón, y no cito nombres porque son muchos.

Imágenes: Portadas de mis libros Adriel B., la novela de una alcohólica y El abrigo de Clark Gable y otros relatos.

Con permiso del azar

2009-07-30T23:23:00.007+02:00

El azar puede personificarse de muchas maneras, una de ellas, quizá la más repetidamente simbólica, sea la del cubilete de dados que se agita para que salga nuestra suerte, la buena se sobreentiende, eso es el azar y, nuestra ilusión, que siempre nos favorezca, una verdadera utopía a la que nunca renunciamos. Sin embargo hay otra clase de azar en el que no pensamos, o, mejor dicho, ni siquiera hemos reparado, el de la vida cotidiana que puede adjudicarnos un premio gordo sin haberlo esperado.

Por ejemplo, hace una semana, concretamente el 20 de este mismo mes, algo pasó en nuestro sistema solar pero no nos enteramos hasta transcurridos tres días: un cuerpo celeste, según dicen más grande que la Tierra, impactó contre el planeta Júpiter desapareciendo en su interior (recordemos que sólo el núcleo de Júpiter es sólido ya que el resto es líquido y gaseoso) mientras provocaba la aureola del consiguiente choque que le hacía parecer todavía más espectacular y fue un astrónomo aficionado, el australiano Anthony Wesley, quien fotografió el espectáculo, confirmado más tarde por la NASA. Hasta aquí todo normal dentro de la "normalidad" que encierran tal clase de sucesos, son cosas que acaecen en el cosmos, y, fuera de la Tierra, ¿a quien le importa donde vayan a estrellarse asteroides, meteoros o cometas?

En la antigüedad a Júpiter se le denominó el gran benéfico del zodíaco, y su fama no debe ser incierta cuando en la presente ocasión y en otras muchas, nos ha hecho de pantalla salvadora al desviar de nuestro planeta el impacto temible de asteroides, meteoros o cometas, y ello debido a su gran masa que los atrae.

En la presente ocasión ha sucedido igual por suerte para este desgraciado planeta que llamamos Tierra y que cada vez está peor; ¿se ha dado cuenta el ser humano en su orgullosa pequeñez que el día menos pensado puede suceder que algún cuerpo celeste tenga un encuentro en fase definitiva con la Tierra y ésta reviente y explote para siempre jamás? Y no serán, señores, fuegos de artificio, frívolo espectáculo para ociosos, hay que tenerlo en cuenta.

Los terrícolas no somos tan importantes como vanidosamente nos creemos y caminamos con la venda puesta sobre los ojos destruyéndonos los unos a los otros en nombre de muchas razones y ninguna de ellas válida si las comparamos con la supervivencia del planeta que nos sirve de morada y que estamos convirtiendo en inhabitable. Ya lo han dicho los astronautas al contemplarlo desde el espacio: la Tierra ofrece un lamentable aspecto, aquellas nubes blancas y suaves que recordaban pinceladas sobre el azul de los océanos, ahora aparecen como garras crispadas, hechas jirones e incluso los colores terrícolas han perdido su brillantez y no nos damos cuenta, aunque ¿verdaderamente eso importa? Cuando el ser humano se halla distraído porque los árboles no le dejan ver el bosque es incapaz de darse cuenta que la Tierra no es más que una esfera vulnerable expuesta a todos los peligros tanto internos como externos. Júpiter ha desviado el golpe una vez más y el hecho en sí poco nos importa absorbida nuestra atención por otras cosas desgraciadamente inmediatas, sin darnos cuenta que vivimos con permiso del azar, y que ya va siendo hora de que depongamos luchas fratricidas, odios sin sentido, fanatismos, rivalidades absurdas e intentemos ser, de una vez por todas, lo que pretendemos: individuos inteligentes y civilizados, buenos vecinos y buenos hermanos, porque la vida es breve y sólo tenemos una... aunque parece que muchos no se den cuenta.

Worstsellers o los menos vendidos

2009-06-29T09:10:00.004+02:00

Es el antibestseller, o sea el que encabeza el final de la lista de éxitos lo que sería un dudoso honor si no empezara a convertirse en otra forma de ser conocidos, buena estrategia de marketing fruto del azar... y si no lo es, tampoco está mal; nos encontraríamos entonces ante otra manera de hacer publicidad.

En esta nuestra época, en la que lo único que cuenta en el mercado del ocio tiene que estar en el top-ten porque de lo contrario no existe, la palabra worstseller se ha convertido en un símbolo al que se le intenta sacar rendimiento, y no lo censuro porque hoy en día todo pasa demasiado rápidamente, incluso el éxito de los grandes bestsellers, que si bien sirven para conseguir cifras millonarias luego, poco a poco, pierden aire y se deshinchan... dejando paso a sus sucesores.

André Maurois, el gran biógrafo, novelista e historiador francés, afirmaba que un super ventas es muy fácil de escribir, que lo verdaderamente difícil es realizar una obra que perdure, es decir, que se continúe leyendo a través del tiempo, años, siglos, y que se lea, o relea, como si fuera la primera vez que se publica, porque el talón de Aquiles de los bestsellers es siempre el mismo: una vez leídos no se repite porque su trama ya no encierra suspense alguno.

A los jóvenes autores desconocidos que apenas venden no les iría mal reflexionar sobre el hecho de que tal vez no dispongan de la cobertura mediática que afrontan las grandes editoriales para imponer sus libros, porque una pequeña editorial carece de medios que le permitan publicitar debidamente la obra de un novel. Ese es el primer escollo y yo diría que el más importante. El segundo es el deslumbramiento del lector ante todo lo que viene de fuera, que yo no digo que sea mediocre en su mayoría (ya que de todo hay) pero que mostrando el encanto de la novedad, autor famoso, ventas satisfactorias, y una muy bien trabajada publicidad, consiguen que todos piquemos.

La reflexión es importante, y la memoria también, esto lo digo para que nadie olvide que grandes novelistas de la talla de Hermann Melville, por ejemplo, sólo vendieron 17 ejemplares de Moby Dick, auténtico worstseller de la época, y que ello le deprimió tanto que le apartó de la literatura. Actualmente es un autor reverenciado, todos lo sabemos, pero no triunfó a la primera y eso debemos tenerlo bien presente.

La historia de la literatura se halla repleta de novelas y poemas que en su tiempo pasaron sin pena ni gloria, y que luego, muchos años más tarde, conocieron el éxito convirtiéndose en clásicos que no han dejado de leerse desde entonces.

En cuanto a los bestsellers modernos, sólo me gustaría hacer un pequeño comentario: ¿por qué tienen tantas páginas?; 800 o 1000 páginas bastan para descoyuntarte las muñecas a menos que los leas sobre una mesa, lo que resta encanto a la lectura yendo en tren de cercanías, sentado en tu sillón favorito o de noche, metido en la cama con el amparo cómplice de la lamparita de mesilla.

Muchos libros que han pasado a la posteridad eran de pequeño formato y desde luego que no llegaban a las 500 páginas, ¿es que acaso ahora los editores opinan que a más páginas, tamaño desmesurado y encuadernadas en tapa dura, el libro tiene más categoría y la gente se queda satisfecha?... ¿Es que no se han dado cuenta aún de que muchas páginas de relleno no son más que eso, paja, que poco favorece a un buen autor?

Yo soy lectora de toda la vida y poco me importa el continente, las tapas duras y el número incalculable de páginas de un libro, prefiero los contenidos aunque sean libros de viejo, de páginas amarillentas y tapas desportilladas, porque lo que importa es lo que hay escrito.

Bicentenario triple: Poe, Larra, Gógol

2009-05-28T18:30:00.005+02:00

Pocas veces suele darse en un año la coincidencia de varios bicentenarios que engloben de una forma tan marcada a tres escritores cuya obra, sin parecerse, tenga ciertos puntos de encuentro, e incluso sus vidas guarden algún paralelismo en determinado aspecto como es el sentimental.

Sobre Edgar Allan Poe todo está dicho literariamente, y puede identificársele fácilmente, sobre Mariano José de Larra, alias Fígaro, lo mismo, y hallamos sus puntos de contacto en una manera de escribir críticamente humorística en ocasiones -Poe con unos cuantos relatos pretendidamente irónicos y Larra con su famoso, entre otros, Vuelva usted mañana-, y en ambos hallamos un idéntico pulso tenebrosamente fúnebre; El día de los difuntos de Larra entronca por su aire de tránsito y desesperación, por su recreo en el camino cortado a toda esperanza, en las más inspiradas y lúgubres obras de Poe; ese canto a la muerte los une. Léase si no:

Día de Difuntos de 1836- Fígaro en el Cementerio.

Vamos claros, dije yo para mí, ¿dónde está el cementerio? ¿Fuera o dentro? Un vértigo espantoso se apoderó de mí, y comencé a ver claro. El cementerio está dentro de Madrid. Madrid es el cementerio. Pero vasto cementerio donde cada casa es el nicho de una familia, cada calle el sepulcro de un acontecimiento, cada corazón la urna cineraria de una esperanza o de un deseo.

Entonces, y en tanto que los que creen vivir acudían a la mansión que presumen de los muertos, yo comencé a pasear con toda la devoción y recogimiento de que soy capaz por las calles del grande osario.

¡Silencio, silencio! (Día de Difuntos de 1836.)

Una nube sombría lo envolvió todo. Era la noche. El frío de la noche helaba mis venas. Quise salir violentamente del horrible cementerio. Quise refugiarme en mi propio corazón, lleno no ha mucho de vida, de ilusiones, de deseos. ¡Santo cielo! También otro cementerio. Mi corazón no es más que otro sepulcro. ¿Qué dice? Leamos. ¿Quién ha muerto en él? ¡Espantoso letrero! ¡Aquí yace la esperanza!

En cuanto a Nikolái Gógol tampoco era muy alegre que digamos aunque también se dejara llevar por la crítica y el humor negro. Como muestras destaquemos El abrigo y Las almas muertas.

En El abrigo, nos encontramos con un desgraciado funcionario que se ve obligado a comprarse un abrigo porque el suyo ya se cae a jirones y no continúo para que el lector llegue por sí mismo al sorprendente desenlace, que no es macabro pero que sí recuerda bastante al estilo de Larra en sus artículos periodísticos.

En cuanto a Las almas muertas, es una sátira en la que denuncia la dura existencia de los siervos en su país, y cuyo argumento no deja de ser original y espeluznante: un tal Chichikov, se dedica a comprar las almas de los siervos fallecidos para traficar con ellas en un inconfesable negocio.

Las almas muertas tenía que haber estado dividida en tres partes, de la cual, la más lograda ha sido siempre la primera, ya que con esa obra se inició lo que podríamos llamar el declive de Gógol como novelista, al ser éste invadido por una fiebre mística que malbarató su creatividad enturbiándola, y ya nada fue igual en lo sucesivo en su obra, lo cual, sin embargo, no le resta méritos como escritor.

Por lo que respecta a amores los tres los vivieron desgraciados –Poe-, románticos con final desgraciado –Larra-, o prácticamente inexistentes –Gógol.

Nacido Edgar Allan Poe el 19 de enero, Mariano José de Larra el 24 de marzo y Nikolái Gógol el 1 de abril, todos en 1809,

Larra se suicidó por el desamor de Dolores Armijo, y Poe con el alcohol, desesperado al ver que las mujeres por él amadas, su madre, la madre de un amigo, Helen. y su esposa Virginia, le iban siendo arrebatadas por la muerte. En cuanto a Gógol, hombre de carácter difícil e inquieto, propenso a suscitar la polémica allá donde estuviera, no podemos decir que su vida privada fuese un éxito, ni tan siquiera económico; a Gógol no se le conocen grandes o pequeños amores, sólo algunas amistades femeninas, corresponsales muchas veces, como, por ejemplo, la de Nadezna N. Sheremetev, pero nada más. Es de suponer, entonces, que la novelística fuera su única y gran pasión.

Y para concluir citaré una curiosa anécdota referente a Dolores Armijo, amante de Larra y causa de que éste se suicidara en un muy romántico, como absurdo, arrebato:

Cuando después de abandonar a Mariano José de Larra, embarcó Dolores para Filipinas a reunirse con su marido, nunca llegó a destino porque un temporal hizo naufragar el barco.

Stieg Larsson o triunfar después de morir

2009-04-23T09:29:00.002+02:00

Ignoro si alguna vez a Stieg Larsson le echaron la buenaventura, pero si fue así, hipotético caso, imagino que la adivina se vería en el compromiso de no saber como decirle que le aguardaba la fama a través de su trilogía Millennium, que sus libros, traducidos a muchos idiomas, se venderían por millones, que se realizarían películas con ellos y que, por todo esto, sería un autor apreciado y reconocido... pero que no podría disfrutar de su buena suerte porque cuando llegara él estaría muerto.

Muerto a los cincuenta años de un ataque al corazón, sin dejar más herederos que a su padre y a su hermano con los que casualmente no se avenía, apartada de la herencia la mujer con la que convivió muchos años, y que, por no estar casada con él, no ha recibido absolutamente nada pese a hallarse a su lado hasta el último momento, dudo que se hubiera sentido muy feliz de haber escuchado semejantes augurios.

Y ahora viene la pregunta del millón, ¿qué es lo que importa más, el autor o su obra, el padre o la criatura? Bien que nadie es eterno, eso ya lo sabemos, bien que las obras sobreviven a quienes las escribieron, pero es muy triste que se haya ido de este mundo ignorante de que su obra iba a vivir por él, no el resto de una vida, la de Stieg, sino la existencia que sólo pertenece a los libros dentro de la relativa eternidad de nuestro planeta.

Muchas veces me he preguntado si los seres de ficción, a fuerza de ser leídas sus aventuras, no cobran vida en un mundo paralelo y adquieren la corporeidad física que les niega el nuestro. Por ejemplo, Don Quijote cabalgando eternamente, Holmes y Watson atrapados en su universo victoriano que inexplicablemente trasciende, los Tres Mosqueteros, todos para uno, uno para todos, metidos en intrigas palaciegas que salvaguarden el honor de su reina; al menos, para el público ellos están vivos y cada nuevo lector que los descubre les inyecta renovada vitalidad... o eso deseo creer.

Según parece, Stieg Larsson escribía velozmente sus novelas, ya que afirmaba que era un género sencillo (?), y premonitoriamente escribió la última con rapidez ya que después de hacerlo, y haberla entregado, falleció, quedando en el aire las siete restantes que pensaba desarrollar en el futuro y que siempre desconoceremos hasta que un editor oportunista decida contratar los servicios de otro literato que se avenga a escribir las secuelas restantes, pero nunca será lo mismo.

Larsson fue periodista y de los comprometidos, editor de la revista Expofundation y autor de libros de denuncia, una única entrevista en su vida realizada a finales de octubre del 2004 por Lasse Winkler para Svensk Bokhandel, y una muy singular anécdota que cuenta en ella: su personaje de Lisbeth Salander está inspirado en Pippi Calzaslargas, curioso, ¿no?

Yo todavía no he leído ninguna de sus novelas, las dos primeras aquí traducidas, e ignoro realmente de que van, cuando publiquen en junio La reina en el palacio de las corrientes de aire, adquiriré también las otras dos cuyos títulos no hace falta mencionar ya que son de sobras conocidos. Entonces volveré a hablar de Stieg Larsson pero como lectora.

Toda esta historia tan triste me trae a la memoria un caso desconcertante que ocurrió hace años, bastantes, en España. Un premio literario muy renombrado fue concedido a la novela de un autor desconocido y cuando se hizo público el nombre se descubrió que el autor había muerto tras larga enfermedad hacía unos pocos días. ¿Cuál fue la reacción del jurado ante semejante noticia?, pues le quitaron el premio debido a su fallecimiento, tal como suena, y yo siempre me he preguntado, ¿si la novela mereció el galardón, por qué descalificarla?, ya que por esta regla de tres hace tiempo que la humanidad habría enterrado, junto con sus autores, a las grandes obras de la literatura universal; no es aquello de "no es país para viejos" sino "no es país para los escritores muertos".

Stieg Larsson ha fallecido ¡viva Stieg Larsson!

Un largo camino de cien años

2008-12-07T23:30:00.005+01:00

La primera vez que vi, de una forma consciente, la Pedrera de Gaudí, o Casa Milà, lo hice de la mano de mi padre. Yo era muy pequeña entonces y recuerdo que la contemplé con curiosidad, la curiosidad propia de una criatura a quien le señalan un monumento que no entiende mientras su padre le dice:

-Fíjate, hijita, esta casa se construyó mucho antes de que tú y yo naciéramos y seguirá en pie cuando ya no estemos.

Papá solía hablarme así, como si yo fuera una persona mayor y pudiera comprenderle perfectamente en sus elucubraciones a veces casi filosóficas para compartir con una niña de seis años, una niña de entonces no de ahora.

Miré la casa con interés y luego le dije:

-Es una casa rara.

Y en efecto, lo era, lo sigue siendo, una casa avanzada a su tiempo cuando fue construida y una casa que sigue siendo moderna, futurista, en la actualidad.

Después, con los años, al ir creciendo, he vuelto a pasar muchas veces delante de ella y la continúo viendo igual que el primer día, una casa extraña, como trasplantada de un mundo de cuento de hadas, y que no ha envejecido en todos estos años. Sí, mi padre tenía razón, cuando ya no estemos, ni él ni yo, la Pedrera continuará imperturbable con su aspecto innovador y mágico eso si las urgencias de la vida moderna, y sus ansias de velocidad, no acaban antes con ella, caso de no hacerlo también, porque hay donde elegir, esa manía de restaurar fachadas en claro atentado al respeto histórico.

Él ya no está, mi padre quiero decir, se fue pronto hará treinta años, en febrero del que viene, y la Pedrera continúa en pie, causa de admiración de propios y foráneos. Este diciembre, el día ocho, es el aniversario de papá, su centenario y él no está para celebrarlo, como tampoco está Mercè Rodoreda, curioso que los dos nacieran el mismo año y conocieran parecidos avatares, una Guerra Civil, el exilio de Rodoreda y tres años fuera de la vida de mi padre, tres largos años, después la triste posguerra y el peso de aquellos tres años marcándole para siempre hasta la vejez... Sólo la Pedrera, como un trasunto de eternidad, de esta pequeña eternidad nuestra, permanecía, permanece y permanecerá para recordarnos que no somos piedra y, aunque la piedra también conoce su fin al disgregarse, siempre nos lleva ventaja, porque la piedra carece de memoria pero nosotros no.

La casa Milà ha sido el primer monumento del que fui consciente, un recuerdo que unir a otros dos muy significativos relacionados con papá, tesoros como esos que al ser niños guardamos en una vieja caja de zapatos y que nunca olvidaremos al hacernos mayores; son recuerdos amigos de los que echamos mano cuando necesitamos algo amable que disipe preocupaciones sirviéndonos de refugio.

Uno de ellos es éste, la Pedrera un manchón gris claro, el cielo azul y el bullicio del Paseo de Gracia en torno nuestro. No sé por qué, pero desde entonces siempre he asociado a la Pedrera con el buen tiempo, un día de primavera o quizás de verano, y papá y yo paseando, mi pequeña mano en la suya.

Pero en la caja mágica hay más recuerdos dormidos y que nada tienen que ver con la arquitectura, uno y muy importante, por ejemplo, el día en que mi padre me enseñó lo que es el concepto de la belleza, fue cuando le dije que los escarabajos eran "unos bichos feísimos".
Papá me miró muy serio respondiéndome:

-¿Has pensado lo que diría un escarabajo de ti?, ¿crees que le parecerías guapa?

No supe que responderle y él continuó:

-El escarabajo es un animalito muy hermoso...

-¡No lo es, tiene patas y cáscara y no tiene cara! –exclamé convencida interrumpiéndole.

-No es una persona, es un insecto y dentro de los de su especie es magnífico, está muy bien diseñado, matemáticamente, y la belleza es eso, hija mía, precisión y perfección, no hay patrones para ella. Lo que tú llamas "cáscara" es el caparazón, y eso de que no tiene cara no es cierto, lo que no tiene es "nuestra" cara que es algo muy distinto... Ellos son diferentes, como lo es un gato de un cisne, pero no son feos... No podemos juzgar a los demás intentando aplicarles nuestro punto de vista ni creer que lo más hermoso es el ser humano, simplemente porque nosotros somos personas y ellos no... En la naturaleza existe mucha belleza repartida mas no siempre nuestros ojos saben apreciarla.

Tenía razón, pero en aquel momento no supe comprenderle, mucho más tarde sí pues hasta encuentro belleza en una araña porque la tiene si superamos el impacto inicial que nos produce su aspecto.

Otro recuerdo, de los primeros atesorados en la caja, es sin duda cuando mi padre me enseñó a leer y a escribir, papá era maestro pero por razones obvias no podía ejercer en aquellos tiempos. Recuerdo la emoción del momento en que me mostró el libro con el que iba a aprender. Un método muy inteligente de enseñanza. Papá, que era sumamente meticuloso, lo forró con un papel grueso de color beige claro –el que empleaba mi madre para hacer patrones ya que por aquellas fechas estaba aprendiendo corte y confección-, y así continúa, como si el tiempo no hubiera transcurrido, a salvaguarda el libro del manoseo, y sin páginas dobladas ni borrones de tinta, pero cuya cubierta llenó papá con mi nombre escrito en todos los idiomas que él conocía, y que eran bastantes.

Empecé con "mi mamá me mima" y seguí con "mi mamá me ama" y "amo a mi mamá". Era fascinante, comenzaba a dominar la palabra escrita, y para una personita como yo a quien le gustaba tanto que le leyeran cuentos fue el gran descubrimiento, desde entonces no he parado de leer... ni de escribir.

Este manual incluía también diferentes tipos de letra para que los niños nos familiarizásemos con ellas si nos las encontrábamos en otros libros, y eso sí que fue difícil para mí y lo que me costó más de asimilar, pero papá no cedió a mis lloriqueos, afortunadamente.

Los dibujos del libro eran bastante modernos, mamás y papás años 30 y estaban realizados a plumilla. También había un cuento al final que era como la revalida, un cuento de ratones no muy largo que debías leer en voz alta para demostrar los conocimientos obtenidos, y cuando lo hice a trompicones y oí que papá me decía, él, que era siempre comedido en alabanzas: muy bien, lo has leído muy bien, me sentí tan feliz como nunca después me haya sentido al examinarme; ¡ya era grande, ya sabía leer!

Conservo el libro y de vez en cuando vuelvo a hojearlo en el intento, bastante frustrado, de regresar a la infancia, entonces me vienen a la memoria los esfuerzos que hacía porque todo aquello me entrase en la cabeza y mi impotencia cuando las vocales no se acomodaban en el sitio preciso al reproducirlas trabajosamente en el cuaderno rayado, primero a lápiz y más tarde, un grado nuevo en la sabiduría que tanto costaba de entrar, con pluma de mango de madera y plumilla de metal que invariablemente acababa con la punta abierta de tanto apretar.

El olor de la tinta me gustaba, me sigue gustando más como recuerdo que no como realidad, y va unido a la luz del sol incidiendo sobre las páginas del cuaderno, al balcón abierto y al calor que entraba de la calle, supongo que eran la primavera o verano de entonces –es curioso, siempre el sol y el buen tiempo están asociados a mi padre en el recuerdo-, y a papá entonces a mi lado atento a que no cometiera disparates o me distrajese contemplando las musarañas, siempre con el libro cerca, abierto o cerrado, como si fuera un pequeño amigo dispuesto a ayudar.

Hoy papá no está, se lo llevó la diabetes pronto hará 30 años, y solamente, a mi hermana y a mí, nos queda su recuerdo, fotografías, cartas, postales y el eco de sus palabras cuando, por ejemplo nos decía:

-La vida trae muchos sinsabores, hijas mías, pero siempre que éstos aparezcan contemplad el cielo por la noche, veréis tantas estrellas en la inmensidad que comprenderéis lo pequeños que somos, lo insignificante que es el ser humano y sus preocupaciones, eso os hará entender donde estáis y lo poco importante que es, aunque no lo parezca, aquello que os inquiete.

El abuelo que no sabía explicar cuentos

2008-11-25T12:17:00.004+01:00

Mi primer libro infantil publicado en papel, EL ABUELO QUE NO SABÍA EXPLICAR CUENTOS

Así comienza...
Érase una vez un abuelo que no sabía explicar cuentos a sus nietos, lo cual resultaba muy triste porque los otros abuelos que él conocía, sí que podían hacerlo.

Una tarde, pensando en esto, decidió marcharse al País de la Infancia, a ver si recordando la suya, le volvían los cuentos a la cabeza.

Anda que te andarás, de hoy a ayer, y de ayer a anteayer y anteayer y anteayer y anteayer, y, y, y...

Índice
El caballito de cartón
El pequeño payaso
El asalto a la fortaleza
Un día en la escuela
La leyenda de Hermanita Pequeña
El Reloj Prodigioso

El abrigo de Clark Gable y otros relatos

2008-10-11T20:43:00.017+02:00

Mi nuevo libro editado en papel. La cubierta ha sido diseñada por Ricardo Blotta, un buen ilustrador y amigo.

En "El abrigo de Clark Gable y otros relatos" se albergan 14 narraciones que tocan todos los géneros y van de una época a otra indistintamente, pues mientras una transcurre en la Roma de los césares otras son muy actuales. Existe entre todas ellas un relato vampírico de final aún más desconcertante de lo acostumbrado, uno escalofriantemente fantástico, otro satírico, uno que rinde homenaje a dos grandes figuras del arte y la literatura pero de una manera totalmente inverosímil, uno que nos lleva hasta el legendario mundo azteca, otro de ciencia-ficción, uno que nos habla de Leonardo da Vinci como interlocutor en un diálogo esotérico que es de suponer nunca tuviera lugar, otro que nos cuenta una romántica historia de amor decimonónica con un desenlace de acertijo, y los cinco restantes, dentro de nuestra época, oscilan entre la ternura, la crudeza y la melancolía, estando uno de ellos, el que da título al libro, inspirado en un hecho real aunque no lo parezca.

Índice:
La cena
El abrigo de Clark Gable
El hallazgo
La paradoja de Escher
Encuentro
Cteotl
Ciencia... ¿Ficción?
Seducción
Las criaturas
El encargo
El lider X
Un día en el circo
La muchacha de los cestos
Rezio

¡TOC-TOC!... BUENAS, SOY EL FIN DEL MUNDO...

2008-09-03T18:43:00.008+02:00

Un día el Fin del Mundo bajó a la Tierra llamando a sus puertas:

¡Toc-Toc!

-¿Quién es?

-Buenas, soy el Fin del Mundo.

-¿El fin del mundo, qué fin del mundo?

Ligeramente amostazado el Fin del Mundo repuso:

-¿Cuál va a ser?, pues el único, el auténtico, el tradicional... Caerá la tercera parte del sol, el mar se convertirá en sangre, los vivos envidiarán a los muertos y todo eso... ¿Es que puede haber otro?

-Oye tío, si te quieres quedar con nosotros...

-Anda y lárgate que ya bastantes problemas tenemos, la crisis económica, la hipoteca, el desempleo y ahora vienes tú con estas monsergas del fin del mundo, como si a alguien le importara eso, se ve que no tienes otra cosa mejor que hacer que perder el tiempo soltando chorradas...

-Pero, si soy el Fin del Mundo...

-Sí y yo Caperucita Roja, ¡no te digo!

El Fin del Mundo se desesperó.

-Qué ahora vengo de verdad, en serio, si lo decís por lo del año mil eso fue un ensayo general... Y por cierto que salió muy bien, como debe ser: la gente de entonces era muy responsable, enloquecieron de miedo y los ricos regalaban sus bienes a los pobres, se tiraban de los pelos, se rasgaban las vestiduras y subiéndose al monte se daban de cabezazos contra las peñas... Vaya, lo correcto... ¿Es que no sentís nada, pavor, angustia? Da la sensación de que todo os importe un bledo, de que no vaya con vosotros, no lo entiendo...

-¡Jo, este tío está sonao!

-¡Eh, eh, un respeto, que yo no soy el tío de nadie!

En vista del éxito, el Fin del Mundo creyó que si se dirigía a los políticos estos le harían más caso, y allá que fue lleno de esperanzas.

Los políticos estaban discutiendo sobre unas próximas elecciones que ya se les venían encima y no se dignaron mirar al Fin del Mundo que se acercaba renqueando y con pinta de menesteroso.

-Hola buenas, soy el Fin del Mundo...

-¿Cómo dice?

-Que soy el Fin del Mundo y vengo a...

-Vale, vale, otro día, otro día hermano que ahora no llevamos suelto, y además ¿no ve que estamos ocupados?

El Fin del Mundo se enfadó al comprobar el poco caso que le hacían.

-¡Tengo que decirles algo muy importante, se trata de...!

-¡Ah, las encuestas, haberlo dicho antes!... ¿Cómo vamos en intencionalidad de voto?

-¿Qué voto?

-Oiga, oiga, ¿es que no sabe de lo que estamos hablando?

-Pues... no, lo siento.

-Bueno, vamos a ver, ¿usted a qué ha venido realmente?

-A decirles que ha llegado el Fin del Mundo, o sea yo...

Los políticos hicieron un corrillo aparte y se pusieron a cuchichear, al final se abrió el corrillo y uno de ellos, indiscutiblemente el líder, preguntó con cautela mientras sonreía diplomáticamente:

-¿Está usted de nuestra parte?

El Fin del Mundo le miró sin comprender.

-¿De parte de ustedes, por qué tengo que estar de parte de ustedes?

Bruscamente el líder dejó de sonreír.

-O sea que pertenece a la oposición.

Al Fin del Mundo le daba vueltas la cabeza.

-¿Que pertenezco a qué?

-A la oposición.

-¿Qué es la oposición?

-Eso, ahora hágase el despistado.

-¿A quién piensa usted votar? –zanjó rápidamente el líder.

-¿Votar?... ¿Qué es eso?

Todos le contemplaron con reprobación.

-¿Usted es de los que no votan? –exclamaron escandalizados.

El Fin del Mundo no entendía nada de nada.

-No sé de que me hablan señores.

Los políticos fruncieron el ceño muy molestos y le volvieron la espalda; si aquel individuo estrafalario no les votaba a ellos perdían el tiempo escuchándole, así que a otra cosa mariposa.

El Fin del Mundo no sabía que hacer ya, él tenía una misión y debía cumplirla, era su deber.

Se puso a cavilar y de repente halló la solución; dándose una palmada en la frente exclamó:

-¡Claro, que torpe soy, me había olvidado de los sabios, ellos me escucharán!

Y ni corto ni perezoso el Fin del Mundo se fue a buscar a los científicos que son los sabios de muestra época.

Anda que te andarás, y después de mucho caminar, se encontró con aquellos a quienes buscaba.

-Hola, buenas, me presento, soy el Fin del Mundo...

Los sabios le miraron entre irritados y distraídos, ¿quién era el atrevido que osaba molestarles en el trabajito que se llevaban entre manos?

-Haga el favor de no molestar señor... ¿Cómo ha dicho que se llama?

-Fin del Mundo, para servir a ustedes.

Los sabios le contemplaron con suficiencia y dijeron a una:

-Parece que anda usted un poco equivocado.

-No comprendo –exclamó muy sorprendido el Fin del Mundo.

-Verá señor nuestro, estamos en el siglo XXI, por más señas en el tercer Milenio y las cosas han cambiado mucho en todos estos cientos de años, tal vez no se haya apercibido usted aún, pero...

-¡No hay peros que valgan, si lo que ustedes están insinuando es que yo no soy el que digo ser... Fin del mundo sólo hay uno, servidor!

-Vamos a ver, tenga la bondad de explicarnos cuales son sus intenciones.

El Fin del Mundo sonrió feliz, ¡por fin se iba a aclarar la situación!

-A mí me llevan anunciando desde hace mucho pero al final llegó el día D y la hora H... Vengo dispuesto a traer el Apocalipsis, supongo que habrán oído hablar del evento ¿no?, para eso ustedes son sabios je, je...

Los sabios le observaron como si fuera un experimento de laboratorio y luego hablaron entre sí en voz baja mientras le vigilaban a hurtadillas.

Al final uno de ellos se dirigió a él gravemente:

-¿Podemos preguntarle como lo piensa llevar a cabo?

-¿El qué?

-Hombre, ¿qué va a ser?, el fin del mundo.

-¡Ah!, pues según manda la tradición, en varios días, como si fuera una obra de teatro... En plan espectáculo, primer acto, segundo acto, tercer acto, muertos a mogollón y Juicio Final, los buenos premiados y los malos castigados, todo muy correcto, muy tradicional...

Los sabios se echaron a reír a carcajadas.

-¡Es la cosa más divertida que hemos escuchado nunca!

El Fin del Mundo se mosqueó.

-Pues yo no le veo la gracia, la verdad.

-Varios días, ¡ja ja ja!, como se ve que es usted una antigualla, amigo... ¡Varios días, si es que es para troncharse vamos!

-A mí me aleccionaron así, ¿vale? Y ya podían ser ustedes más respetuosos con alguien como yo ¡caramba! Que mi edad merece un respeto ¿o es que no les enseñaron de pequeños a ser considerados con sus mayores?

Uno de los sabios, que lloraba de risa, se enjugó las lágrimas con un pañuelo.

-No se enfade, por favor, pero, es qué es tan gracioso lo que explica, ¡acabar con el mundo en varios días por un procedimiento tan artesanal!, ¿es que no se da cuenta que está usted muy pasado de moda y que sus métodos son completamente obsoletos?

-¿Qué quiere decir?

-Algo sencillísimo, hoy en día la ciencia ha avanzado tanto que podemos garantizar un fin de mundo a la carta en una billonésima de segundo y todavía lo echo por largo.

El Fin del Mundo se indignó de veras, se acabaron los buenos modales, a él no le tomaba nadie el pelo.

-¿Qué es ésto, intrusismo laboral?, a ver si voy a quejarme a las autoridades competentes...

-Ya puede ir ya... ¿Quién va a escucharle?... Nosotros somos los sabios usted una reliquia del pasado, algo así como un mamut fósil, o mejor todavía, un dinosaurio...

-¿Lo van a hacer?

-¿El qué?

Su fin del mundo tan moderno.

Los sabios pusieron gesto candoroso y negaron abriendo mucho los ojos:

-¡Claro que no, nosotros sólo queremos investigar, saber!

-¿El qué?

-Las incógnitas que entraña el universo.

-¿Para qué?

-Para saber.

-¿Por qué?

-Para encontrar.

-¿El qué?

-La partícula Dios.

-¿La partícula Dios?

-En efecto –corearon los sabios muy ufanos-. Dios en medio del Big Bang, el misterio de la Creación... El espacio-tiempo, ir al pasado, ir al futuro, visitar las dimensiones desconocidas, tocar la materia extraña, flotar en el interior de un agujero negro... ¿No es guay?... -a los científicos se les abrían las carnes de gozo solo con pensarlo.

-Me parece señores que hace muchos eones, antes de que yo naciera, hubo cierto asuntillo con un árbol y una manzana que luego ha dado bastante que hablar y ya saben como acabó, con la expulsión del Paraíso y todo eso... ¿No les parece que se les ha ido un poco la olla con tanta ciencia?

Ahora fueron los sabios los que se enfadaron.

-¡Usted es un elemento subversivo, un agitador profesional!

-¡Llamad a la policía, pronto!

-¡Que lo encierren en una prisión de alta seguridad!

-¡Que no le dejen salir por buena conducta; este individuo es un desestabilizador nato!

-¡Eh, oigan, yo...!

Y el Fin del Mundo acabó en prisión para tranquilidad de los científicos que así pudieron seguir en su esforzada tarea hasta encontrar la partícula Dios... Porque la encontraron, ¡vaya si la encontraron!, que el que la sigue la consigue, amigos... ¡Lástima que no llegaran a ver como acabaron los fuegos artificiales!

¡TOC-TOC!... BUENAS, SOY EL FIN DEL MUNDO...
Autoría y © de este relato Estrella Cardona Gamio-Septiembre 2008

La trampa de ser mujer

2008-03-15T21:15:00.011+01:00

Conmemorando El día de la Mujer Trabajadora, te presento mi nuevo libro: La trampa de ser mujer, manual para recobrar la autoestima perdida.

La trampa de ser mujer nació a raíz de una charla que sobre literatura hube de dar en cierta ocasión a un público totalmente femenino, y lo que en su exposición consistió en hablar de novelas, autores y personajes, derivó luego en el coloquio posterior en algo por completo diferente, ya que comentarios y preguntas apuntaban en una sola dirección: ¿es la mujer importante, es decir, la aventaja el hombre por el hecho de serlo, somos menos al ser mujeres, ciudadanos de segunda, las eternas tuteladas que no pueden dar un paso sin la aprobación masculina?

La verdad es que me quedé muy sorprendida al escuchar todo aquello, porque en pleno siglo XXI parecía haber retrocedido en el tiempo y hallarme en el XVIII cuando Olympe de Gouges publicara su celebre manifiesto; ¿tan poco hemos cambiado, o, mejor dicho, tan poco han evolucionado las circunstancias en occidente para que haya mujeres que aún se expresen así?

Después de esto reflexioné bastante, y fruto de ello han sido las presentes páginas que he escrito repitiendo una fórmula ya usada por mí con anterioridad al redactar Taller libre de Literatura -que surgió en contestación a preguntas realizadas por un público de autores noveles-, en esta ocasión, sin embargo, las preguntas están en diferido y nunca me fueron enviadas por e-mail, pero no las he olvidado y ahora transcribo de forma coloquial las respuestas, personalizándolas in extenso, con el agregado de artículos que redactara en su momento, biografías y algún que otro relato tanto de mi autoría como de diferentes escritor@s, amén del manifiesto histórico de Olympe de Gouges, copiado íntegramente, para todas mis oyentes de un ayer no muy lejano y para cuantas amigas desconocidas, de hoy y de mañana, pueda serles de utilidad.

Diferencias entre plagio e inspiración

2008-02-17T12:31:00.009+01:00

Mucho se ha hablado, y se habla, del plagio, no es necesario repasar su historial por otra parte de todos conocido, pero me gustaría puntualizar sobre unas diferencias muy claras, es decir, lo que separa el plagio de la inspiración. Por ejemplo, los libros de la andante caballería inspiraron a Cervantes El Quijote y a nadie nunca se le ocurriría mencionar la palabra plagio en tal caso, y como éste hay muchos que efectivamente no lo son; plagio es la copia literal de un argumento mal disimulando nombres y lugares mientras que inspirarse en un libro, sin que ello devenga transcripción exacta, no lo es, y para ilustrarlo puedo referirme a un caso muy famoso del que en su tiempo se habló de plagio sin que se le pueda acusar de ese hecho si analizamos la novela con detalle.

Se trata de Rebeca, la conocida obra de Daphne du Maurier sobre la que llovieron acusaciones de plagio al poco de publicarse, achacándole a la autora que había plagiado Jane Eyre de Charlotte Brönte. Para los que hayan leído esta novela o bien hayan visto las películas que se han filmado con diferentes títulos, el primero de todos Alma rebelde, no habrán olvidado que se trata de la historia de una huérfana que metida a institutriz enamora al dueño de la mansión en donde presta sus servicios, quien contrae matrimonio con ella, para descubrirse en la boda que su primera mujer vive y está loca encerrada en unas habitaciones secretas de la misma casa. Jane se va y un día la perturbada incendia la mansión y muere, aunque finalmente todo se resuelva bien para los protagonistas.

En Rebeca también nos encontramos con una muchacha que ha perdido a sus padres y que se dedica al trabajo de señorita de compañía de una millonaria caprichosa; rescatada de semejantes menesteres por un caballero viudo que la hace su esposa, llega a Manderley, el hogar de Max de Winter, el marido, y empieza a saber de Rebeca, su antecesora, una mujer muy bella y diabólica muerta en un naufragio. En la novela, uno de los personajes clave es el ama de llaves antigua niñera de Rebeca que le coge un odio feroz a la nueva señora y procura amargarle la vida de todas las maneras posibles hasta el extremo de querer inducirla al suicidio. La obra concluye con que el cuerpo de Rebeca aparece en el hallazgo inesperado del barco que se suponía desaparecido en el mar y entonces todo gira alrededor de un presunto asesinato que parece señalar a su viudo, finalmente éste queda libre de sospechas y el ama de llaves, al enterarse del fallo por teléfono, prende fuego a Manderley y muere allí dentro.

Según se podrá apreciar, de plagio nada porque las dos historias son muy diferentes, sugiero una lectura comparativa, y sus puntos de conexión no desmontan una novela para escribir otra. Bien que hay una huérfana que trabaja de asalariada, bien que hay un incendio, pero ahí se acaban los parecidos, porque el ama de llaves, personaje fundamental, no existe en Jane Eyre como se nos presenta en Rebeca ni ésta fue una demente. Y en cuanto a Manderley, la mansión tiene un protagonismo del que carece por completo la casona de Rochester.

Yo supongo que Daphne du Maurier se inspiró libremente en la novela de Charlotte Brönte, y escribió su propia obra, pero de eso a ser plagio media un abismo.

Otra novela que quiero comentar como segundo ejemplo es El cuento número trece, que podría llamarse homenaje a la literatura gótica inspirado en muchos e ilustres ejemplos, novela que sale de varias novelas pero a la que en ningún momento se puede acusar de ser un plagio sino una perfecta lección de saber escribir magistralmente recorriendo antiguos senderos; Jane Eyre y Cumbres Borrascosas reviven en ella, así como obras de Wilkie Collins y Jane Austen, y nadie puede demandar por plagio a Diane Setterfield, su autora, porque la novela es por completo diferente en su línea argumental, respecto de las otras, sólo una concesión, el apellido Winter "cedido" al personaje central, en clara evidencia de cumplido.

El cuento número trece es una historia que recomiendo vivamente a cuantos gusten del género antes mencionado y si son lectores de los novelistas acabados de citar, comprobarán que lo que digo respecto a inspirarse es en la presente novela una realidad estimulante y concreta.

Como último ejemplo, existir existen muchos más pero por razones de espacio no puedo ponerlos todos, quiero hablar de una novela de reciente aparición en nuestro mercado, se trata de El discreto encanto de la vida conyugal, novela de Douglas Kennedy, que inspirándose muy libremente en Madame Bovary de Flaubert, nos presenta el mismo tema, la insatisfacción de la mujer casada una vez llevado a cabo un matrimonio de rutina y el subsiguiente adulterio, desde una perspectiva por completo distinta y apasionante.

Estas tres novelas son claro exponente de lo que es inspirarse en obras ajenas sin cometer ningún tipo de plagio.

A Christmas Carol -Cuento de Navidad-

2007-12-25T23:05:00.002+01:00

La primera vez que leí Cuento de Navidad de Charles Dickens fue precisamente en esas fechas, cuando yo era adolescente, antes, cosa extraña, no había tenido ocasión, y entonces tampoco fue lo que diríamos una lectura muy ortodoxa, porque lo leí convertido en cómic, eso sí, un cómic muy fiel al original que aparecía en una revista como suplemento-regalo navideño. Los dibujos eran magníficos y la historia, ¿qué os voy a decir que nos sepáis ya?; a mí me impresionó y mucho, pero continué sin leer el original, no por ningún tabú en concreto sino, así de sencillo, porque el libro no cayó en mis manos.

Años después, el cine me trajo de nuevo la historia protagonizada por Albert Finney, un estupendamente odioso Ebenezer Scrooge, y la magia del relato se hizo presente otra vez... hasta que, por fin, con toda una vida de retraso, pude leerlo.

Charles Dickens escribió Cuento de Navidad en 1843, entonces se denominó –y este es su verdadero titulo-, A Christmas Carol, Canción de Navidad, traducido aquí por Cuento de Navidad que es como se le conoce, y lo escribió por encargo prácticamente; se necesitaba un cuento de Navidad, y constituyó todo un éxito, luego vendrían más, pero ninguno alcanzaría el mismo impacto, ni siquiera El grillo del hogar, que, después del que nos ocupa, tiene mucha nombradía.

El acierto del Cuento de Navidad se basa en que la fábula recurre a los fantasmas –de hecho Dickens lo subtituló Cuento navideño de fantasmas-, y a esos tres famosos Espectros, el de las Navidades Pasadas, el de las Navidades Presentes y el de las Navidades Futuras, que consiguen atemorizar al viejo avaro de Ebenezer Scrooge aunque también le ofrezcan una oportunidad de arrepentimiento por ser Navidad, y el egoísta Scrooge se redime, pero no sólo por Navidad sino para siempre.

(Se convirtió en tan buen amigo, tan buen señor, tan buen hombre, que fue el mejor del que se había sabido en toda aquella buena y vieja ciudad o en cualquier otra buena y vieja ciudad, pueblo o barrio de este bueno y viejo mundo.)

Es decir, la moraleja se halla en que cualquier persona no debe hacer "limpia" por esas fiestas y luego continuar igual que siempre; la "limpia" ha de permanecer, no se trata de dar una limosna para acallar nuestra conciencia. Scrooge cambia para siempre y es así como debe ser, de ahí la lección que se desprende de este cuento victoriano, por otra parte el hábil cuadro de unos estratos de la sociedad no muy piadosos e incluso oportunistas –las mujerucas y el de la funeraria que llevan a mal vender el menguado botín robado a un muerto.

Según sus biógrafos, Charles Dickens amaba la Navidad y disfrutaba en ella, como un chiquillo más entre sus hijos; lección a aplicarse todos aquellos que por pose progre, por sistema o empujados a ello por quién sabe que inconfesados traumas infantiles, proclaman a los cuatro vientos su odio o desapego hacia esta fiesta plenamente invernal y cuya antigüedad se remonta a los tiempos paganos, o sea a las legendarias saturnales, porque Dickens, mejor que los eternos descontentos, supo de lo que es una Navidad, muchas Navidades, sin magia y con hambre, frío y desolación; prácticamente careció de una infancia feliz y desde temprana edad supo lo que era la vida en su faceta menos amable, pero no por eso se convirtió en un resentido ni en un cascarrabias Scrooge –cuando le asistía todo el derecho de serlo-, y supo conservar la ilusión, y, sobre todo, transmitirla para que cada año, a finales de diciembre, pueda haber personas de buena voluntad en este mundo nuestro, que leyendo su Canción de Navidad, lleguen a captar el verdadero espíritu que encierra la historia, es decir, ese mensaje de esperanza que decide apostar por el lado positivo de la existencia.

¡Qué se pueda decir esto igualmente de nosotros, de todos nosotros! Y también, en palabras del pequeño Tim, ¡que Dios nos bendiga a todos y a cada uno!

¿Leer o no leer?... ¡He ahí el problema!

2007-12-12T20:15:00.002+01:00

Sí, y un problema verdaderamente difícil de resolver, no solamente que en este país se lea poco si lo comparamos con otros, sino que los escolares apenas pasen de tres renglones escritos que puedan comprender o asimilar.

No quiero parecer retrograda puesto que yo también uso de las tecnologías modernas, pero, tal vez porque nací en otra época en la que si bien una imagen valía más que mil palabras, todavía no nos dejábamos absorber por ella y leíamos, lo que significa que nuestra mente se ejercitaba y a través de la letra impresa navegábamos, por supuesto en otro sentido, por los mares de la fantasía cosa que hacía trabajar a las neuronas; al no darnos las imágenes hechas, teníamos que inventarlas y ese esfuerzo no creaba dolores de cabeza, al contrario, permitía que el cerebro evolucionase. Posiblemente soy reiterativa insistiendo en el ejemplo, pero más desoladoramente repetitivo es comprobar que los pre adolescentes no pasan de la lectura de tres líneas escritas y luego, aturdidos, estresados como ahora se dice, recurren al bálsamo adormecedor del móvil multiusos o a la playstation de turno. Les cuesta retener una lectura de tres renglones escritos pero no quedarse hipnotizados ante el constante movimiento de una pantalla luminosa, pues de hipnótico mucho tienen. Las imágenes te lo dan todo hecho, ¿qué necesidad hay entonces de pensar?

Este no es un buen camino y me hace recordar aquel cuento tan famoso que se llama “Las aventuras de Pinocho”, y que Disney primero, y otros muchos después, llevaron al cine. ¿Alguien recuerda, memoria visual, la Isla de los juegos a dónde se conduce a los niños para que se diviertan eternamente?

Creo que valdría la pena que los padres leyesen a sus hijos este capítulo en el libro, lo digo, más que nada, porque si los chiquillos no lo entendieran, demasiada concentración, tal vez sus padres, con mucha paciencia, pudieran hacérselo comprender.

Recordad una cosa: leer no es malo, no muerde.

*Por el grosor del polvo en los libros de una biblioteca pública puede medirse la cultura de un pueblo. John Steinbeck.

*En Egipto, a las bibliotecas se las denominaba “tesoro de los remedios del alma”. En efecto, curábase en ellas la ignorancia, la más peligrosa de las enfermedades y origen de todas las demás. Jacques Benigne Bossuet.

*La lectura fue mi primer amor. Sin ella no podría vivir. Diane Setterfield.

Una anécdota sorprendente

2007-11-11T00:09:00.004+01:00

Sí, una anécdota de las que ya no se estilan actualmente y que puedo contar en primera persona porque yo soy una de las protagonistas, la segunda es mi primera novela El otro jardín escrita hace muchos años y auto publicada también mucho tiempo después; actualmente se halla descatalogada y a mí me quedan unos pocos ejemplares que amarillean y cuya cubierta plastificada se suelta por varios sitios. El tercer protagonista de la historia es un lector, el perfecto lector desconocido del que el autor nada sabe hasta que un día aparece en tu vida, en este caso, mandan los tiempos, vía e-mail.

Hace poco más o menos un mes recibí por correo electrónico una inesperada petición, el Lector Desconocido acababa de dar señales de vida: hacía 25 años, cuando el tenía 18, visitando la sección de librería de unos grandes almacenes, vio el lomo de un libro sobresaliendo tímidamente entre otros muchos, le llamó la atención y lo sacó, ojeó la cubierta, le gustó, leyó la contraportada y aquella novela atrajo su interés, obviamente fue adquirida, y aquí viene la otra parte de la historia que conforma esta anécdota.

Veinticinco años más tarde, el Lector Desconocido se cambia de piso y en la mudanza, mi libro El otro jardín, se pierde. Él lo había conservado en su biblioteca durante todo ese tiempo, lo que ya es significativo de cara a un escritor, y al comprobar su falta, buscó en Internet hasta dar con la autora poniéndose en contacto conmigo para solicitarme se la enviase –y hemos de tener bien presente que nunca he colgado en mi página web la novela en cuestión.

Lo increíble de esta pequeña historia, que en sí misma parece un relato de ficción, es la fidelidad del lector a la obra a través y a pesar de los años transcurridos, fidelidad que le empuja a su búsqueda por la red hasta encontrar una referencia que le conduce a quien la escribiera, entonces el Lector Desconocido deja de serlo y los dos extremos coinciden.

Por supuesto le he enviado El otro jardín, que pese a su título no se trata de una novelita rosa, ni de un cuento de hadas, sino de una novela que pudiéramos denominar psicológica y apta sólo para mayores.

Esto ha sido todo, un lector contento de volver a recuperar la novela perdida y una autora maravillada de que incluso hoy en día puedan tener lugar anécdotas semejantes.

Adriel B., y los ratones alcohólicos

2007-10-19T10:40:00.005+02:00

Leí no hace mucho que experimentos efectuados con ratones y ratas para erradicar el alcoholismo del ser humano, habían dado excelentes resultados; según parece estos experimentos venían precedidos de otros que se hicieran antes para quitar del vicio del tabaco con óptimos resultados, y yo me pregunto, ¿desde cuando ratones y ratas frecuentan los bares como clientes y, además, fuman?

Aunque este tipo de roedores se parecen bastante genéticamente a los humanos, tanto que podríamos llamarlos primos, o al menos eso afirman quienes guiados por sus estudios científicos de parentescos entienden, lo cierto es que no deja de sorprendes el hecho de que unos animalitos entre cuyas costumbres no se halla ni el beber alcohol ni el fumar, puedan ser curados a nivel de laboratorio. ¿No sería mejor experimentar con adictos al alcohol y al tabaco?

Este interrogante se dirige directamente a la ciencia, mejor dicho, a sus sumos sacerdotes los científicos. Que un ratón, o una rata, se vuelvan abstemios o no fumadores, francamente lo encuentro de chiste malo; ¿saben esos científicos bien lo que se dicen?

Yo he escrito una novela Adriel B., en la que hablo del alcoholismo y no en plan de cuento de ciencia-ficción sino como una triste realidad, y no hablo por hablar ya que investigué a fondo sobre el tema documentándome y asistiendo a reuniones abiertas de Alcohólicos Anónimos y ningún super roedor salva a mi protagonista de su alcoholismo. No hay fórmulas mágicas, Adriel es alcohólica y aprender a convivir con su enfermedad sin recaer en la adicción, es una labor de buena voluntad y disciplina no de componendas milagrosas ni en base a experimentar con unos animalitos que nunca se han distinguido por su afición al vino.

Ya sería hora de que dejase de investigarse a través de los animales para erradicar tanto adicciones como enfermedades humanas, y de someterles a las torturas que se les infligen como las pruebas de alergias con productos de belleza femeninos; ni perros ni gatos, ni otros animales, se pintan los ojos o los labios, se tiñen el pelo o se aplican maquillaje, o gastan en perfumes y colonias o se aplican cremas rejuvenecedoras, ¿a qué viene pues el utilizarlos en experimentos totalmente fuera de lugar?

Las enfermedades de los humanos, y sus alergias, a los humanos competen, y bastante gente se ofrecería gustosa a esas pruebas, medio pago, naturalmente.

Los tests serían mucho más fiables entonces, como cuando se realizaron experimentos sobre resfriados con personas voluntarias.

Esto me trae a la mente a Christopher Reeve, el tristemente desaparecido Superman, que se ofreció sin remilgos a cuantas pruebas quisieran hacer con él, para intentar devolverle el movimiento.

¿Cuesta tanto ser razonable?

El traje nuevo del emperador

2007-10-07T19:01:00.002+02:00

Cuando Dan Brown se hizo famoso con su Código da Vinci, empezaron a lloverle las críticas desde dos frentes por completo opuestos, y es acerca de uno de ellos sobre el que deseo escribir.

Tal vez porque el éxito desata muchas envidias, nadie quiere reconocerle talento como novelista, e incluso se insinúa que él no escribe sus obras sino que es su esposa quien lo hace, pareciendo que con esta nueva acusación se le desprestigia aún más, primero no es buen escritor, después no es autor de lo que firma; si nos atuviéramos a esto último quedaría zanjada la cuestión de una manera bastante incongruente, ¿no os parece?

Pero, vamos a ver, ¿en qué consiste ser un buen novelista? En literatura no hay reglas fijas que lo determinen por la sencilla razón de que quien decide finalmente siempre es el público por encima de críticos pedantes u operaciones de marketing oportunistas, y esto se ha visto ampliamente confirmado no sólo con la acogida que ha tenido su libro sino, lo uno ha traído lo otro, por que ha creado escuela. A los hechos me remito, salir El código da Vinci y crecerle secuelas como hongos, todo ha sido uno; lo más gracioso del caso es que estos imitadores también le critican cuando, estando muy por debajo de él, no hacen más que seguir sus huellas.

En literatura sucede como con El traje nuevo del emperador -aquel cuento que Andersen escribió inspirándose en otro-; es de buen tono decir que se ve un traje inexistente si los que saben más que nosotros (?) afirman que así es, y sólo los niños, en el cuento, pueden señalar la verdad. Digo bien en el cuento, en la realidad es mejor callar o criticar, todo antes que decir nuestra sincera opinión respecto a la obra de Dan Brown. Yo no comparto ese modo de pensar y pregunto: ¿a qué se llama escribir bien?, o, ¿qué se entiende por escribir bien?

Para mí novelar bien es hacer una obra, luego inolvidable en el recuerdo, que tenga garra e interés, y que haga que la leas casi de un tirón, siendo eso precisamente lo que encontramos en las novelas de Dan Brown. ¿Acaso Asimov era un académico de la lengua?, no, pero sus novelas siguen siendo leídas con avidez por los amantes del género, y nadie puede negarle el éxito obtenido en sus primeros tiempos, porque después, según parece, vivió de ello e incluso echó mano de "negros" literarios ya que su producción es exhaustiva y bastaba con que oficiara de supervisor.

La literatura se divide en dos grandes sectores, literatura de evasión y literatura comprometida, trascendente y con mensaje. No obstante, seamos sinceros, ¿quién no prefiere ese tipo de evasión a deprimirse leyendo una novela que nos pone un espejo delante de los propios ojos, recordándonos nuestras miserias, nuestras angustias y nuestros miedos? No es que le niegue el mérito a este tipo de literatura, lo tiene, pero no se han de denostar las novelas de evasión por miedo a pasar por inculto o ignorante, hay que tener esa valentía y huir del snobismo, aunque, lo cortés no quita lo valiente, honestamente, puedan conciliarse ambas vertientes, ya que los extremos nunca son recomendables.

Yo he leído novelas de profundos y sesudos autores que parecían jugar a la ceremonia de confusión con sus textos, argumentos semejantes a muñecas rusas y que, en este caso, no conducen a ninguna parte ya que el laberinto comienza en el primer capítulo y después se hace tan sumamente intrincado que desde luego, cuando llega el final, descansas pero te consideras ligeramente estafado, por no decir del todo, leyendo un desenlace que parece burlar tu buena fe al haberte hecho recorrer pacientemente el itinerario de una novela envuelta en el caramelo de trascendencias filosóficas que después se diluyen en la nada.

De una de estas novelas leí la crítica y me hizo mucha gracia ver como quien la redactara parecía un equilibrista en la cuerda floja intentando justificar tal cúmulo de divagaciones a cual más absurda, y luego, al finalizarla, el pobre crítico afirmaba que el universo creado por X, era sumamente abstruso para ser comprendido sin pararse a meditarlo con detenimiento, supongo que resultaba obligado atestiguar que el emperador había estrenado un nuevo traje.

De manera casual, mientras empezaba a escribir el presente artículo, he leído unas declaraciones del profesor de arte y experto mundial en delitos artísticos, ahora también escritor, Noah Charney, quien hablando de El código da Vinci, dice significativamente que si bien el libro le enganchó pero que era frustrante por sus inexactitudes –vuelvo a repetir que en ese tema no entro-, pensó "que si podía alcanzar la misma fuerza narrativa, solo contando la historia cierta de todo lo relacionado con el mundo del arte, tendría la combinación perfecta".

Fijémonos que menciona "la misma fuerza narrativa", es decir que le reconoce a Dan Brown al menos un mérito y no se recata en admitirlo, cosa que no hacen otros cuando se muestran disconformes con su obra.

Y a eso voy precisamente, a la fuerza narrativa de Brown, que sea cual sea el tema que desarrolle lo hace con pulso de novelista; el lector comienza intrigado por una situación impactante y misteriosa, continúa leyendo y la aventura servida no le defrauda en absoluto, tomemos por ejemplo su primera novela La fortaleza digital, o La conspiración, o Ángeles y Demonios, y nos hallamos ante historias trepidantes cuyo interés no decae ni un segundo y al que de todo corazón le agradeces que, al menos por unas horas, te haya apartado de la siniestra tensión existencial del mundo en el cual vives.

Pura carpintería literaria, muy bien manejada y expuesta y de la que mucho novatillo criticón podría tomar ejemplo, y también alguna pluma de las llamadas consagradas, sobre todo en nuestro país, ahora que a varios les ha dado por apuntarse al carro de las intrigas de un género que podríamos denominar "browniano".

Alcoholismo y literatura

2007-09-28T22:34:00.002+02:00

Últimamente, los medios de comunicación, vienen divulgando una campaña destinada a alertar sobre los peligros del alcohol. En ella se reconoce ya que el alcohol es una droga dura, que no se trata de un vicio vergonzante sino una enfermedad y muy grave.

Si tenemos presente que el alcohólico nace y no se hace, es decir, que la persona lo lleva dentro, que es una enfermedad, que es genético y por ello hereditario –esto, refrendado por las estadísticas, que luego han venido a apoyar investigaciones médicas–, lo más importante es no llevar a nadie, a temprana edad, a su descubrimiento, o sea que no es recomendable iniciar a los niños en su consumo, inducidos por el erróneo pensamiento de que: "el vino da sangre, el vino da fuerza, el vino abre el apetito", e incluso, "el vino ayuda a hacer la digestión".

A nadie le agrada el que le señalen como alcohólico ni en el seno familiar es plato favorito tener algún pariente directo que lo sea, pero fingir y encubrir, o decirse a uno mismo "que no pasa nada, que sólo son unos vinos que han caído mal", es la táctica del avestruz.

Existen tres clases de personas bebedoras de alcohol: el bebedor social, que no es alcohólico, pues se toma unas copas pero no reincide en su abuso, el bebedor fuerte, que no es alcohólico pero que puede ingerir grandes cantidades de alcohol y que en cuanto su salud se resiente y con ello su entorno, se detiene, y el bebedor compulsivo, el auténtico alcohólico, que apenas prueba el alcohol sigue bebiendo a todas horas porque le es imposible dejarlo.

Es inexacta la afirmación de que a un alcohólico le empuja a la bebida cualquier problema, ya que para el alcohólico tanto disgustos como alegrías le inducen a beber; son su justificación a la bebida.

Se dice que Edgar Allan Poe se dio a ella después de la muerte de su esposa Virginia, pero eso no es cierto; él ya era genéticamente alcohólico y los sufrimientos vividos no fueron sino la excusa oficial para justificar una enfermedad que entonces no recibía este nombre, y aun hoy en muchos casos, tampoco.

Tenemos también al jovencísimo poeta Rimbaud que solamente tuvo cuatro años de actividad poética, desde los catorce hasta los diez y ocho, regados por el alcohol al que añadió otras substancias en compañía de Verlaine.

A Fernando Pessoa, cuyo final fue muy similar al de Poe: cirrosis, delirium tremens y muerte.

A la novelista alcohólica Carson McCullers.

A Ernest Hemmingway y su reconocida dependencia alcohólica.

A Dashiell Hammett, uno de los "padres" de la novela negra norteamericana.

A James Ellroy, a quien la literatura salvó de morir por causa del alcoholismo heredado de su padre. También en su caso, en apariencia, el desencadenante fue el salvaje asesinato de su madre que le ha traumatizado para siempre desde la infancia.

Y aunque cronológicamente no le pertenezca el último lugar de esta breve lista, R.L. Stevenson fue un gran bebedor, hasta el punto que minutos antes de caer fulminado por el ataque de apoplejía que le condujo a la tumba, llevaba una botella de vino en su mano.

Precisamente es Stevenson a quien debemos una descripción en primera persona de lo que puede ser el alcoholismo ya que en su novela, "El extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde" el más célebre estudio literario de un desdoblamiento de personalidad física y mental que refleja magistralmente la transformación absoluta a la que fuerza el alcohol, nos describe como las buenas personas se llegan a convertir en monstruos reales tanto para los demás como para ellos mismos, ya que si en el alcohólico en activo su único amor es la botella, su única razón de ser y de vivir, ni padres, ni hermanos, ni esposas, ni maridos, ni hijos, para el doctor Jekyll la pócima milagrera se convierte en su exclusiva pasión hasta que, ya definitivamente Hyde, un breve instante de lucidez le hace acabar con su propia existencia, lleno de horror ante el engendro en el que ha degenerado.

Si releemos atentamente esta novela corta de Stevenson, descubriremos en boca del doctor Jekyll, los eternos razonamientos de cualquier alcohólico:

"Para tranquilizarte, te diré una cosa: puedo deshacerme de mister Hyde en el momento que lo desee. Te doy mi palabra al respecto y te lo agradezco nuevamente."

(Y en su descripción de los efectos de la pócima)

"Fui presa de los más terribles tormentos: un crujir de huesos, una náusea mortal y un horror del espíritu que no podría ser superado ni en la misma hora del nacimiento o de la muerte. Esta agonía pronto empezó a pasar, y, como quien sale de una grave enfermedad, me fui recobrando. Había algo nuevo en mis sensaciones, algo indescriptiblemente nuevo y, a causa de esta misma novedad, increíblemente dulce. Me sentía más joven, más ligero, más feliz en lo físico; interiormente, tenía conciencia de una fuerte temeridad, en mi imaginación se atropellaban desordenadas imágenes sensuales, los lazos del deber se aflojaban y experimentaba un desconocido, pero no inocente, sentimiento de libertad en el alma."

Por último transcribo este fragmento, singularmente revelador, en la obra de Stevenson:

"No creo que cuando un alcohólico razona consigo mismo acerca de su vida tenga conciencia de los peligros a los que se expone su embrutecedora insensibilidad física."

Todo esto nos lleva a una reflexión, ya que hablamos de literatura, y es que el alcohol no es, entre otras muchas cosas, fuente que inspire, ni nunca lo ha sido y creerlo constituye un grave error puesto que induce a muchos escritores noveles a confundir los términos suponiendo que cuanto más borracho se esté mucho mejor se escribirá, leyenda que hay que erradicar; el alcohol destruye el cerebro a menos que se pare a tiempo; todos estos escritores mencionados no fueron geniales por causa del alcohol sino a pesar de él ya que habrían sido muchísimo mejores sin semejante dependencia, empezando por sus propias vidas que no hubieran conocido el infierno.

El horror en los cuentos infantiles

2007-09-14T14:00:00.001+02:00

Hace un par o tres de años, más o menos, se descubrió que los Hermanos Grimm habían "censurado" Blancanieves y los 7 enanitos al convertir a la madre de la protagonista, aquella que mientras borda ve caer la nieve por el ventanal, en madrastra, porque desde luego no estaba nada bien visto, y sigue sin estarlo, que una madre pretenda eliminar a su hija, en el caso del cuento con la reincidencia de varios intentos seguidos, para los que no lo sepan: peineta envenenada, corpiño demasiado apretado, y, cómo no, la famosa manzana.

Al tratarse de un cuento infantil se desató una polémica bizantina al respecto, que por suerte para los Grimm no les llevó a los tribunales por razones fáciles de comprender.

La polémica amparábase en que se había tergiversado el cuento, es decir, en que se nos había estafado silenciando la verdad, como si semejante verdad fuera pregonable y digna de ser tenida en consideración. Claro que no es la primera vez que se tacha de "blandos" a los Hermanos Grimm; ellos indultan a Caperucita Roja adaptándola, cosa que Perrault no hace y eso que Charles Perrault a su vez "censuró" totalmente el cuento que en su origen era mucho más fuerte que la segunda parte de El silencio de los corderos, lo que ya es decir tratándose de un cuento infantil... Infantil no sé hasta que punto, la verdad, porque originariamente la relación del lobo con la niña encerraba connotaciones de pedofilia, si vemos en el lobo a un adulto disfrazado, que tal era la idea, y para más inri, todo concluye en un banquete perverso que tiene a la abuela como plato principal degustado entre ambos en buen amor y compañía.

En los cuentos infantiles que leemos a nuestros hijos cuando son pequeños, porque al crecer ellos se buscan sus propias lecturas, se esconden historias horripilantes que estremecen a poco que indaguemos y lo que sorprende es que nadie lo advierta aunque se capten señales delatoras.

Por ejemplo, Piel de Asno es un "inocente" cuentecito que trata del asedio incestuoso de un padre hacia su hija, La Bella del Bosque Durmiente, título real de La bella durmiente, es ni más ni menos que la historia de una violación ya que el original hablaba de que el príncipe encontró a la joven dormida y la violó, abandonándola luego a su suerte. Barba Azul nos relata los manejos de un perfecto asesino en serie, y el canibalismo campa por sus respetos tanto en Pulgarcito como en Hansel y Gretel, poniendo además de relieve en ambos cuentos el abandono criminal de unos padres que los echan al bosque para que se busquen la vida, actitudes que luego se suavizarán en otras versiones al mencionarnos a una malvada madrastra como inductora y a un padre débil y manejable.

Los tres cerditos tienen, como muestra de justicia, connotaciones poco recomendables con el fin en la olla hirviente del famélico lobo, y por lo que hace a Ricitos de Oro y los tres osos la auténtica versión no tenía nada de ingenua.

El cuento de Repunzel tampoco es, por su temática que sin decir nada claro insinúa muchas cosas, muy apropiado para la mente infantil que puede seguir tomando la crueldad como pauta al considerarla natural por lo repetida.

Repunzel, prisionera en un torreón sin puertas a merced de una bruja que la retiene desde la infancia habiéndosela arrebatado previamente a sus padres, conoce el amor de un príncipe que trepa hasta su alcoba por medio de las trenzas que ella le arroja como escalera y que descubierto por la bruja celosa, es arrojado desde lo alto sobre una mata espinosa que le deja ciego y condenado a errar por los caminos hasta que se encuentra a Repunzel, madre de un niño, quien con sus lágrimas le cura de la ceguera.

Casi todos los cuentos infantiles tienen sus orígenes en historias, o leyendas, espeluznantes y lo que resulta incomprensible es que hayan llegado hasta nuestros días, mejor dicho, hayan resistido el paso del tiempo, hasta llegar al día de hoy, por supuesto convenientemente disfrazados, como si la esencia se quisiera guardar en diferente envase.

Ese horror, sin embargo, disimulado o no, curiosamente atrae a la chiquillería como la miel a las moscas y esto me lleva a contar que en cierta ocasión pude oír unas declaraciones televisivas en las cuales la actriz Geraldine Chaplin, hija de Charlot, relataba como su padre, a la hora de dormir, les escenificaba cuentos inventados por él, de lo más pavoroso e incluso sádico y que ellos, recordemos que Charlot tuvo muchos hijos con su última esposa, no sólo se los pedían sino que se lo pasaban en grande, muertos de miedo, escuchándole.

La atracción por los cuentos siniestros perdura todavía en los adultos como legado de nuestra infancia, de ahí los relatos de terror de diferentes autores clásicos y que tanto nos gustan, Poe, Maupassant, Bierce, Bécquer, entre otros muchos, claro que estos son para mayores y lógicamente no aptos para menores, pero la semilla se esconde desvergonzadamente en los cuentos que o bien leímos o nos leyeron en la niñez, y eso es lo que me maravilla, que nadie, en otros tiempos, en otros siglos diría mejor, no se apercibiese de las barbaridades que estaba poniendo al alcance de sus pequeños oyentes. Obviamente se suponía que eran cuentos educativos ya que a más horrores la conducta futura se condicionaba y así se inspiraron en "héroes" de muy dudosa reputación, damas sanguinarias, que pueden encubrir a madres desnaturalizadas, o bien monstruos de la catadura de un reprobable Gilles de Rais que ha dejado su infernal recuerdo en la historia como individuo sin entrañas.

Yo he leído la traducción inglesa de algunos cuentos escandinavos que no tienen desperdicio ya que el cúmulo de salvajadas que en ellos se cometen erizan los cabellos, y eso se les daba también de lectura a los niños.

No entiendo el por qué semejante fórmula fuese tan explotada, aunque, deteniéndonos a reflexionar tal vez pueda agregársele otra explicación: no está de más advertir a los niños de los peligros que vayan a salirles al paso de la mano de muchas personas que aparentando ser una cosa son todo lo contrario.

Ahora bien, la tradición de sobrecoger con lecturas moralizantes, se convirtió en norma sin ser cuestionada, y así nos encontramos con un Hans Christian Andersen, la mayoría de cuyos cuentos nunca he encontrado apropiados para niños, a mí en la infancia me provocaban pesadillas, en los cuales el sufrimiento sin redención de los personajes, pocos se libraban, lo tenemos prolijamente descrito en El patito feo, Los zapatitos rojos, La sirenita, La pequeña cerillera, El soldadito de plomo, y un amplio etcétera de relatos a cual más angustioso.

En la actualidad, estos cuentos aterradores, y no me estoy refiriendo ahora precisamente a los de Andersen, pueden encontrarse en la crónica de sucesos diaria, pero en su auténtica versión sin maquillar; es de suponer que el paso del tiempo los tamice tanto que finalmente se conviertan a su vez en cuentos para los niños de siglos futuros porque, desafortunadamente, todas las épocas poseen su propia cantera.

Harry Potter: El desenlace

2007-07-25T21:49:00.003+02:00

Por fin el secreto que se intentó proteger celosamente ya es de dominio público: Harry Potter no muere en su combate contra las fuerzas del mal. Como es lógico, yo no he leído el último libro de la saga pero sí las noticias que giran a su alrededor, y así sé, creo que más o menos como todo el mundo, que el libro tiene un epílogo, cosa con la que no contaban los fans de la serie, que demuestra la inteligencia de J.K. Rowling; cuando todos sus lectores se desgarraban las vestiduras imaginando finales irreversibles, despedidas sin vuelta de hoja, esto último suena muy literal, hete aquí que Joanne Katherine nos da una lección de buen pulso novelístico al sacarse de la manga un epílogo con el que parece dar a entender que el carpetazo es definitivo; los tres principales protagonistas, Harry, Hermione y Ron, aparecen casi veinte años más viejos, casado Harry con Ginny, y también Hermione y Ron, todos a su vez padres de familia. La niñez quedó atrás y como la Wendy de Peter Pan, nuestros héroes crecieron, sin embargo, última esperanza que les queda a sus incontables seguidores, entre ese séptimo libro y veinte años después... ¿quién sabe?, tal vez, quizá, puede ser... ¿Por qué no?, igual ocurran más aventuras, si no de ellos, de su descendencia, y así no se rompe la mágica promesa que cierra el ciclo, ¿un primer ciclo?, con el libro número 7.

Hay que felicitar a la autora y a sus editores por el éxito obtenido, por haber logrado que los niños lean y ejerciten con ello la imaginación, y que los mayores, a nuestra vez, hayamos podido regresar al mundo infantil leyendo de hurtadillas la saga, cuando no declaradamente bajo la excusa de comprobar “su grado de peligrosidad para la santa infancia”. Ojalá todas las peligrosidades que acechan el día a día normal y corriente fuesen escobas voladoras con brujo/a incorporado, dragones desfasados y magos de gorros puntiagudos que esgrimen mágicas varitas, ojalá el malo sempiterno fuese siempre lord Voldemort porque siempre habría un Harry Potter para luchar contra él, y ojalá viviéramos siempre en un mundo de sueños y no de tristes realidades, guerras, terrorismo, catástrofes medioambientales, pobreza, hambrunas, epidemias, sin posibilidad de solución las más de las veces.

Harry ha concluido ¡viva Harry!... y la herencia encantada que nos deja. Y tan encantada; su salida al mercado a partir de la media noche del 21 de julio, hito para la historia de la literatura infantil, se ha convertido en el mayor de los récords de ventas sin posibilidad de que lo comparemos a cualquier otro, ya que de Harry Potter and the Deathly Hallows, en los Estados Unidos se han llegado a vender 5.000 libros al minuto, tal como suena, claro que el esfuerzo publicitario hecho valía la pena, lo que tendría que hacer pensar a nuestras editoriales que a veces es necesario sembrar para recoger, o sea, rascarse el bolsillo en invertir mucho para ser super ventas de éxito; en este país tenemos estupendos escritores de cuentos infantiles que si tuvieran la promoción que se merecen venderían más de lo que ahora consiguen a trancas y barrancas -encima jaleados como super ventas-, y que verían sus obras traducidas a todos los idiomas, porque en España hay muy buenos autores, lo que sucede, y es un mal nacional, es que siempre lo de fuera hace más gracia que lo de dentro, cuando en el extranjero pasa todo lo contrario.

Estoy completamente segura de que si Joanne Katherine se hubiera llamado Juana Catalina, aún estaría por editarse su primer libro.

La traductora de SALAMMBÓ

2007-07-12T21:17:00.002+02:00

Yo tengo un libro que es una joya, sí, tal como suena, una de esas joyas polvorientas en el sentido literal de la palabra porque el polvo se incrustó hace tiempo en sus cubiertas, viejas portada y contraportada azules de esquinas raídas, sus páginas amarillean y abundan en ellas las pequeñas manchas de humedad color ferruginoso. Si abres el libro y las hueles no te saluda ese frío olor a tinta y papel modernos tan impersonal, sino otro muy diferente, y también muy antiecológico, por qué negarlo, de bosques que se fueron para no volver, es un aroma mágico que te hace soñar y al mismo tiempo es causa de que te remuerda la conciencia.

El libro, en concreto Salammbó de Gustavo Flaubert, se publico en París, traducido al castellano para la Casa Editorial Garnier Hermanos, sita en el núm. 6 de la rue des Saints-Pères, supongo que en el año 1895 o 1896, en todo caso siempre a finales del siglo XIX, siendo su traductora la señora María Genoveva Laude de Dutremblay, exclusiva protagonista de esta historia, en la que todos los nombres propios en francés se versionaron al castellano y así los he respetado.

María Genoveva falleció tras una súbita y rápida enfermedad el 8 de septiembre de 1894, a los dos años de haberse casado con el joven doctor Dutremblay, y como nació el 9 de octubre de 1869, podemos comprobar que murió en plena juventud, ahora bien el motivo por el cual hoy la traigo aquí, es porque en ella concurren unas circunstancias por completo inusuales para su época.

María era una señorita de familia pequeño burguesa a quien, llevada de sus tendencias literarias, le dio por estudiar idiomas, y los estudió en casa por medio de institutrices como entonces se estilaba. Así aprendió el inglés, el italiano, el alemán y finalmente el castellano, este último concretamente porque se hizo amiga de una muchacha argentina, Emilia Girondo, y para sorprenderla lo aprendió, luego, y en el último año de su vida, se dedicó a traducir Salammbó de Flaubert, y supongo que de haber vivido se hubiese dedicado al oficio de traductora, no porque lo necesitase económicamente sino por placer, o mejor dicho como reivindicación, pues sin ser feminista no me cabe duda de que María hubiese llegado a convertirse en una de las pioneras de ese movimiento ya que todo en ella parecía apuntar en tal dirección, pero no pudo al morir prematuramente; quizá hubiera llegado a ser una gran escritora, le gustaba la literatura y poseía sensibilidad y cultura, quizá al estallar la Gran Guerra Europea hubiese trabajando como enfermera ayudante de su marido, bien en el frente bien en la retaguardia, quizá... ¿Quién puede saber lo que habría llegado a hacer María de haber tenido toda una vida a su disposición? Posiblemente hoy se la mencionaría como una de las primeras mujeres traductoras ejemplo de tenacidad y decisión, y tal vez por eso mismo su vida personal pudo haber conocido cambios importantes, ¿una separación civilizada o sea, cada uno por su lado pero discretamente, un divorcio, una existencia distinta, rompedora..., escandalosa a lo George Sand?... No lo podremos saber nunca, y así María Genoveva Laude de Dutremblay, no pasará de ser otra cosa que una promesa truncada, como tantos que se han ido en plena juventud dejándonos la incógnita de un futuro que jamás vivieron.

Y para más inri, su lugar en el mundillo literario es sumamente minúsculo, una novela de Flaubert traducida al castellano que, además, se da la circunstancia curiosa que escribiese con muchas prisas como si intuyera que sus días se acababan; en realidad fue su primera y única obra, y como toda obra en papel impreso, le ha sobrevivido aunque de una manera tan anónima como lo fue su propia existencia, sin embargo ahí está, en mi librería e imagino que en algunas otras a cuyos dueños les dé, igual que a mí, por conservar libros antiguos y raros con alguna particularidad especial.

Lo único que no deja de llamarme la atención en toda esta historia, es que María eligiese una novela tan salvaje como Salammbó, escrito así el nombre en su traducción tal cual lo pusiera originalmente su autor, una obra de sexo y violencia en la que la brutalidad y la barbarie se retratan casi con voluptuosidad, y no acabo de entender el por qué de semejante elección que me hace pensar muchas más cosas de lo que sería aconsejable simplemente por respeto a la desaparecida, a quien su marido describía con estas palabras en su dedicatoria del libro a la Reina Regente de España María Cristina: El recuerdo de la más buena de las esposas...

Y a su vez J. Roy, profesor de la Escuela de Cartas y Estudios Superiores, en su introducción a la novela:

Honor grande prometía ser para las letras la joven y ya distinguida autora de la presente traducción. Pero enfermedad tan implacable como imprevista arrebató cuantas risueñas esperanzas hiciera concebir a los que hablando de ellas, encuentran perpetuo consuelo y de continuo tejen con su cariño corona de eternos recuerdos.

Añadiendo más adelante:

A la traducción de esta novela consagró el año que debía ser el último de su vida. Como si tuviera presentimiento de su brevedad, puso en esta tarea su vigor, su corazón, su espíritu todo, sacrificando distracciones y placeres (...) Invisible para los indiferentes y entregada por entero a sus deberes y a sus sueños de gloria, cifrados en este trabajo, con el cual quería extender la fama de su nombre.

Muy triste, ¿no?

Sin embargo recordemos una cosa: en su corta existencia María reivindicó con su esfuerzo y dedicación, a través de la novela traducida, los derechos de la mujer -derechos que un siglo antes ya tuvieron en Olympe de Gouges y Mary Wollstonecraft a sus primeras representantes-, de esa mujer que después ha podido estudiar en las universidades labrándose un porvenir independiente, o que al menos en muchos casos lo intenta, por ello, y como homenaje a su empeño en una época entonces crucial para nosotras, quiero cerrar el presente artículo con varios fragmentos de su Salammbó, respetando una acentuación y alguna que otra palabra ya caídas en desuso:

CAP. I
EL FESTÍN
En Megara, barrio de Cartago, y en los jardines de Hamilcar desarróllase la escena.
Los soldados, que habían servido bajo sus órdenes en Sicilia, celebran en gran festín el aniversario de la batalla de Erice, dándoles la ausencia de su dueño absoluta libertad para entregarse á la comida y á la bebida, como lo hacían en gran número.

CAP.VI
HANNON
Apenas si los soldados, en el desorden de lo imprevisto, tenían armas. El terror los paralizó y quedaron indecisos. Ya desde lo alto de las torres les lanzaban dardos, flechas, faláricas, pedazos de plomo; cuando algunos, para subir, se agarraban a las franjas de los caparazones, les cortaban las manos y caían de espaldas sobre los levantados aceros. Las picas demasiado débiles se rompían; los elefantes pasaban entre las falanges como jabalíes entre matorrales: arrancaron las estacas del campamento con sus trompas, lo atravesaron de un extremo á otro, derribando las tiendas con los pechos, y los enemigos huyeron, escondiéndose en las colinas, que cercaban el valle por donde los Cartagineses habían venido.

CAP. XI
EN LA TIENDA
Salammbó quieta, con la cabeza baja y las manos cruzadas, lo contemplaba. En la cabecera del lecho, sobre una mesa de ciprés, había un puñal, y ante la luciente hoja sintió un deseo sanguinario. Los lamentos, que se oían a lo lejos en la sombra, la invitaban como un coro de Genios; se aproximo, asió el hierro por el mango; pero, al roce del vestido, Matho entreabrió los ojos, acercó los labios a la mano de Salammbó y el puñal cayó.

Lo que NO debes hacer si deseas publicar un libro

2007-07-04T22:13:00.001+02:00

Lo primero que no debes hacer es continuar arrastrando el síndrome de Caperucita Roja en la jungla editorial, es decir, abandonar toda ingenuidad al suponer que enviando tus originales a cualquier editorial ya está la cosa resuelta, porque no funciona así.

Ten presente que:

Las editoriales no suelen pedir a los desconocidos sus originales, por lo tanto, cuando se les envían ni los leen. Muchas de ellas ni tan siquiera los devuelven como no se les ruegue incluyendo sobre y sellos.
Pero lo más importante es que al no leerlos, todo el esfuerzo, preparar, ir a correos, luego esperar, suele ser en vano y, sobre todo, un matadero de esperanzas.

Otro tanto sucede con los concursos literarios, y no es necesario que se te diga que sólo los ganan nombres conocidos, tu mismo puedes comprobarlo a cada nuevo fallo de certamen. Enviar un original a un concurso es perder también el tiempo, las ilusiones, y quedar amargado por una buena temporada. Ahora bien, puedes dar con pequeños concursos que se estrenan y tal vez ahí tengas suerte porque cuantos concurren no son nombres conocidos.

Respecto a los agentes literarios, que asimismo existen en España, el trato con ellos es difícil y laborioso, porque, igual que las grandes editoriales, sólo escogen a escritores famosos, lo que significa venta segura; aquí es muy difícil encontrar al agente literario que lleve los asuntos de un desconocido, tampoco te hacen ni caso, simplemente te ignoran.

Entonces, te preguntarás, ¿qué es lo que debo hacer si quiero publicar, que me editen?; la respuesta no es fácil ni el procedimiento sencillo, y aquí vuelve a intervenir la paciencia puesta a prueba una vez más.

Yo te aconsejaría, por muy cínico que suene, que te busques padrinos, influencias, o amigos, de amigos de amigos de... De lo contrario corres el riesgo de quedar inédito para siempre. Aunque la solución intermedia podría consistir en entrar en una gran editorial como simple oficinista, chico de los recados, mozo de almacén, y no ironizo, o haber estudiado periodismo y empezar por ahí: un periodista tiene muchas más facilidades para editar gracias al medio en el que se desenvuelve. Establece contactos y los contactos son básicos a la hora de publicar, eso o los milagros, que ya no se dan.

La tercera opción la tenemos en recurrir a la imprentas digitales, que las hay muy buenas y de precios asequibles, y embarcarse en la empresa de convertirse en editor, pequeño editor, se entiende, costumbre que se va abriendo paso lentamente en nuestro país. Puede hacerse pero fallan muchas infraestructuras, la principal es la promoción de los libros, porque eso cuesta carísimo, me refiero a los anuncios, prensa, radio, tele, y entonces hay que recurrir a lo que se tiene más a mano como pueda ser Internet, rápido y barato, o, por lo menos, al alcance de quien disponga de un ordenador.

Sé de algunos escritores que comienzan a afirmarse en el mundillo literario español porque se publicaron sus libros y luego, valientemente, fueron a venderlos por las calles o llamando a las puertas, incluso de pueblo en pueblo, hubo quien vendió su libro por un plato de comida; y este singular vía crucis se vio premiado con que al gustar la novela empezando a ser comentada, grandes editoriales los detectaron contratándoles. Increíble pero cierto, aunque yo diría mejor, muy triste pero cierto.

Otro de los cantos de sirena de los que debes huir es de esos editores que te ofrecen publicar tu obra en coedición, lo que significa que tú pagarás una parte y ellos otra. No te dejes engañar; tú pagarás toda la edición sin haberte dado cuenta, no te harán ninguna promoción y al final te quedarás con algunos libros “regalados” graciosamente por el editor, eso sí, tendrás la satisfacción de haber visto tu obra en papel cosa que te llenará de una momentánea felicidad, pero nada más.

En cuanto a los libreros, que cobran normalmente el 30% por venta de libro, algunos te expondrán en el escaparate o en sitios visibles de su comercio, pero habrá otros a los que tendrás que aumentar su porcentaje si pretendes que hagan lo mismo, de lo contrario vas a tener que buscarlos con lupa por las estanterías. Bueno es saberlo, ¿no crees?

Una cosa que te recomiendo, es que cuando te decidas a enviar al mundo tu obra, sea por el procedimiento que sea, antes, la hayas registrado cuidadosamente en el Registro de la Propiedad Intelectual, así, si se diera el caso de un hipotético plagio, que puede darse por raro que parezca pues basta con difundirla inocentemente por Internet sin haber tenido esta precaución, al menos te quedará el derecho a la protesta legal.

¡Ah!, olvidaba lo más importante, si la opción que elijas te da resultado y tu libro se convierte en un best seller, corre a ponerle una vela a santa Rita, porque ¡lo habrás conseguido!

¿Quieres ser escritor?

2007-06-30T21:27:00.001+02:00

¿Quieres ser escritor?, ¿de verdad estás seguro de lo que dices?, ¿y por qué no fontanero, por ejemplo? Es un buen oficio y siempre hay trabajo seguro, o sea, tiene futuro; ¿de qué sirve una carrera universitaria si luego has de acabar barriendo calles, eso, si hay suerte?

No, no me estoy burlando ni soy cruel, es ser realista y sé de lo que me hablo porque soy escritora, ¿sabías que la profesión de escritor, profesión sí, aunque no se cobre un céntimo, es una de las de más riesgo que existen? Por supuesto que no estás haciendo equilibrios sobre un andamio a muchos metros sobre el suelo, pero los equilibrios los haces de otra manera: bailando en la cuerda floja de tus propios anhelantes e insatisfechos sueños.

Ser escritor, ¡que estupendo!, mundos enteros de fantasía que te aguardan inexplorados para rendirse a tu paso, la fama, la gloria, la tele..., la firma de autógrafos, los paparazzi... Oye, ¿tú en que mundo vives?, ¿tan depauperado te has quedado después del esfuerzo que ya deliras?

¿Qué esfuerzo?, te preguntas lleno de inocencia, muy simple joven pardillo, el esfuerzo de escribir, de crear, de robar horas al descanso si tienes la suerte de trabajar en algo que a fin de mes te represente un sueldo, o de subsistir de un paro minúsculo mientras esperas, alimentándote de tus propias esperanzas, en casa de tus padres o en cualquier sitio que te hayan alquilado una habitación, amigos-amigas; ese es el esfuerzo, ¿sabes?, pero no te sientas solo porque desde tiempo inmemorial todos aquellos que se han dedicado a la zarandeada profesión de escritor han conocido la espera desesperanzada, la penuria y la angustia de no saber si algún día, algún día remoto, muy, muy remoto, su talento será reconocido universalmente; muchos han muerto en el empeño, incluso hay quien ha elegido el suicidio, por ejemplo John Kennedy Toole, y otros del disgusto al cabo de los años de haber renunciado, o bien como Herman Melville cuyo Moby Dick fue un fracaso que le empujó a olvidarse de las novelas en aras del bienestar familiar y rip de sus ilusiones, o Emily Dickinson que nunca vio publicada su obra completa y que murió sin saber que en el futuro se reconocería su gran talento poético, o la otra Emily, la Brontë cuya única novela, Cumbres Borrascosas, le ha dado una inmortalidad que en su corta y amargada vida no llegó a sospechar jamás, o Edgar Allan Poe muerto a los 40 años en la miseria y además trastornado por el alcohol...
La galería es larga, ¿sigo?

Tal vez ahora estés frunciendo el ceño y exclames malhumorado: Bueno, ¿y qué me dices de Arthur Conan Doyle, de Dan Brown, o de García Márquez, eh?

Pues mira, hablando de García Márquez, no creas que es oro todo lo que reluce, porque este Premio Nobel lo pasó muy mal antes de triunfar, es decir, conoció ese vía crucis tan poco agradable por el que han de transitar todos cuantos quieren ser escritores, en su caso concreto: el empeño en el Monte de Piedad y también la venta de pequeñas joyas heredadas que luego resultaron carecer de ningún valor, el dividir en dos el original de Cien años de soledad por falta de dinero para mandarlo completo por correo, con el agravante de que, a causa de los nervios, enviaron la segunda parte y no la primera...

En cuanto a Dan Brown, contado personalmente por él en una entrevista televisada, al principio de su carrera y con varios libros en el mercado, cuando le llamaban de grandes almacenes para firmar, no era el público el que hacía cola esperando su dedicatoria, sino empleados de la empresa, con fin de que el escritor creyera que eran lectores suyos y no se desmoralizase en vista del poco éxito de ventas obtenido.

Y por lo que respecta a Conan Doyle, tienes que saber que sus dos primeras novelas sobre Sherlock Holmes fueron sendos fracasos que tal vez le hubieran obligado a renunciar de no haberle aconsejado un editor que en lugar de novelas sobre el detective escribiese relatos cortos.

Sé que puedes argüir que existen novelistas de triunfo rápido porque eso te han hecho creer las tentadoras sirenas del marketing; si escarbases un poco comprobarías que ese éxito inmediato se sustenta a veces en años, o traumáticos meses de espera, y para muestra ahí tenemos a Christopher Paolini y a J.K. Rowling, cuya espera previa alcanza el final feliz del mejor cuento de hadas. La Rowling porque, divorciada y madre de una niñita de corta edad, fue escribiendo Harry Potter por los cafés, con su niña al lado en el cochecito; en casa no tenía calefacción y vivía de un subsidio de la beneficencia. Tuvo que hacer copias del primer cuento de la saga y menguaba sensiblemente su economía el hacerlas, se lo devolvieron varios editores y la leyenda afirma que cuando llegó a Bloomsbury, no lo descubrió su editor precisamente sino, se afirma, la hija de éste, otra niña, al hojearlo, comenzar a leerlo y no parar hasta el final, diciendo entonces muy resuelta: ¡Quiero más!

Christopher Paolini ofrece una historia similar: a los catorce años empieza a escribir Eragon, su padre se lo publica con muchas dificultades económicas en una edición familiar, comenzando el peregrinaje de ir de librería en librería y de presentaciones en las que el joven Christopher iba disfrazado de personaje de cuento, el suyo, haciendo espectáculo, hasta que un día el autor Carl Hiasen, casado con una señora que tiene un hijo adolescente, va de vacaciones al pueblo en donde vive el joven novelista y su hijastro entra en una librería, encuentra el cuento, lo compra, se lo lee y convence al marido de su madre para que a su vez lo lea “porque es estupendo”... El resto es bien conocido: Carl Hiasen se pone en contacto con la editorial que le publica sus libros, y Paolini entra en la leyenda de los afortunados. ¿Puede hablarse de que las cosas se solucionaron por arte de birlibirloque?, ¿de qué el éxito llovió del cielo?, me parece que no porque fueron años de trabajo duro antes de conseguirlo.

El único caso que conozco en el que efectivamente la buena suerte interviene sin ser “ayudada” por intermediarios influyentes, es el de Ágatha Christie que escribió casi por juego su primer libro, El misterioso caso de Styles, actualizando una antigua apuesta hecha con su hermana Madge quien le dijese a ver si era capaz de escribir una novela. Ágatha lo hizo, la envió por correo a tres editoriales que se lo devolvieron y a la cuarta fue la vencida. Ella se había olvidado totalmente del asunto –así lo confiesa en su autobiografía-, porque la respuesta tardó muchos meses en llegar, pero el editor la llamó y éste fue el comienzo de su fulgurante carrera. Claro que no todo el mundo es Ágatha Christie Mallowan, que como Mary Wesmacott, su alias, escribiera otras novelas que nada tenían que ver con el género negro, y que, para que veas, compares y pienses, aunque muy buenas, no han conseguido la popularidad de las policíacas.

Otro caso, digno de tener en cuenta por lo puramente casual de su nacimiento, fue Alicia en el país de las Maravillas, primero cuento oral y que, a petición de un público infantil, tres niñas, acabó convirtiéndose en un best seller que desafía el trascurso del tiempo, y que a quien primero sorprendió fue al propio Lewis Carroll, pues nunca, ni en sus más disparatados sueños hubiera sido capaz de llegar a imaginar el enorme éxito de su obrita, surgido una plácida tarde de verano ante las exigencias de las tres hermanitas Lidell.

(¿Tal vez el éxito literario se obtiene cuando no se espera?)

En muchas ocasiones, por no decir en casi todas, el aprendiz de escritor se deja deslumbrar por el brillo del triunfo de tres o cuatro, cinco, seis, siete, hasta diez, nombres que parecen focos en el panorama literario, o sea, los consagrados, y les envidia desde el fondo de su corazoncito, porque tal vez lo que él quiere es eso precisamente, brillar, destacar, SER... lo que evidentemente todavía no es, pero ignora que el camino, y no me cansaré de repetirlo, es de los más difíciles y que para conseguir ese éxito tan soñado hay que tener, en primer lugar, una enorme paciencia, ya que sin ella nunca lo logrará. Y esta es precisamente la piedra de toque del escritor auténtico, no del que se deja sugestionar por las luces de neón; el autentico escritor, el novelista nato, tiene que escribir “porque si no escribe se muere”, según afirma muy inteligentemente el editor Mario Muchnik, y es la pura verdad.

El escritor nace, no se hace, alguien que carezca de talento nunca lo conseguirá por mucho que lo intente, y si aguanta hasta el final devoluciones, desprecios, incluso insultos a veces disfrazados de crítica no precisamente constructiva, entonces es un escritor de raza, es decir, un superviviente de sí mismo, y conseguirá alcanzar la meta, puede que no en vida, o bien tardíamente, o con menguado éxito económico, pero no se trata de eso sino de que un día la gente llegue a admirarle por su talento y valía, que, a fin de cuentas, es lo único que debe importarle a un autor, que su obra perdure a través del tiempo.

Si has leído hasta llegar a este punto y recuerdas mi pregunta del principio, reflexiona sobre ella; en caso de que te decidas a seguir pues adelante, te aseguro que no caminarás en solitario, y, al menos ya sabrás a que atenerte.

Otro día te contaré que es lo que NO debes hacer si pretendes que te publiquen un libro, ¿vale?

El libro número 7: adiós Harry Potter

2007-06-22T21:55:00.004+02:00

Todo llega a su fin en este mundo, hasta la saga de Harry Potter que, para desconsuelo de sus infantiles seguidores, y en algunos casos no tan infantiles, se encuentra a punto de despedirse, eso sí, por la puerta grande... Sin embargo, para aderezar el indeseado momento, ¿qué vamos a hacer sin Harry?, siempre surgen almas caritativas que “animan” los últimas páginas de una saga que ha durado más de siete años si no descontamos el embarazo de su autora que retrasó ligeramente la periódica salida de las aventuras de Harry Potter. ¿Cómo las animan?, muy sencillo, afirmando que han pirateado informáticamente el libro y colgando en la red el resultado de esa “apropiación indebida”, sin embargo la cosa no pasa de ser una anécdota entre otras muchas que ya vienen jalonando de antiguo la trayectoria imparable de la exitosa saga.

Siempre me llamó la atención el que Joanne Katherine Rowling -J.K.Rowling por imposición de sus editores quienes pretendían ocultar que el autor era una mujer, “porque las mujeres no venden”-, eligiera el cabalístico número 7 al programar su serie. Claro que dada la índole de las historias tampoco era como para sorprenderse demasiado; el número 7 encajaba perfectamente con un cuento lleno de magos, brujas, y aprendices de brujo, pero ¿fue elegido en función del tema o antes de escribir la saga, es decir cuando, según Rowling, se le ocurrió la idea de desarrollar el argumento?

El número 7 es un número mágico, eso lo sabe todo el mundo, bueno algunos quizá todavía no, igual que lo es el 3 por aquello de los tres deseos, los tres príncipes, o princesas, en su plano frívolo; en el serio ya son palabras mayores; representa, alma, pasado, presente y futuro, y unido al 4 que simboliza la tierra, es la alianza con la divinidad, todo lo cual nos viene a dar al mencionado 7 que significa la integridad y la universalidad, encontrándolo también ampliamente representado en los cuentos, entonces, ¿por qué no en éste, la larga serie de Harry Potter? Vuelvo a repetir que tratándose de magos y bruj@s, el escoger un séptimo libro para cerrar las aventuras de Harry Potter, es de lo más indicado.

La pregunta del millón es, ¿habrá vida después de Harry Potter?, es decir, ¿continuará escribiendo J.K.Rowling, y si lo hace, sobre qué?

Es lo malo que tienen estos libros únicos en el sentido de que parecen obligar a sus autores a no salirse del género escogido, ni del héroe protagonista, ya que al hacerlo los fans se molestan o no les leen si posteriormente escriben otras cosas. El público no perdona nunca que el escritor se harte del tema o simplemente quiera tomarse unas vacaciones, ya le paso a Conan Doyle cuando decidió “matar” a Holmes para resucitarlo después rápidamente por imperativo público, y Rowling ha amenazado con eliminar para siempre a dos protagonistas puntales de la saga, no obstante está en su derecho, es su obra y son sus personajes, puede hacer con ellos lo que le apetezca, pero, ¿y después?

Joanne Katherine Rowling ha sido una autora decisiva en el mundillo de la literatura infantil, por muy criticada que sea; muchos niños han recobrado el gusto por la lectura con sus novelas, y, sobre todo, han rescatado ese mundo mágico tan afín a la infancia y que desgraciadamente en los últimos tiempos se ha visto suplantado por historias de ficción del todo impropias para niñ@s.

Se rumorea que Rowling ha dicho que piensa escribir una enciclopedia dedicada al universo de Harry, ¿será éste el premio de consolación para sus desconsolados admiradores?

Nueva en esta plaza

2007-06-18T19:07:00.002+02:00

Me llamo Estrella Cardona Gamio y soy escritora, tengo una página web conjuntamente con mi hermana, que es la webmaster, y una página personal, mi hermana sigue siendo la webmaster, y ahora una editorial de verdad C. CARDONA GAMIO EDICIONES de la que mi hermana Concha es la editora y yo la autora de cuanto hasta el momento se ha publicado, o sea del manual Taller libre de Literatura –respuestas a preguntas de escritores noveles- y Adriel B., -la novela de una alcohólica-, a las que seguirán libros de relatos, cuentos infantiles y etc .
Se trata de una editorial familiar y pequeñita con apenas ocho meses de rodaje, la página web tiene siete años y gracias a ella, por la acogida que tuvo entre el público lector, nos decidimos a dar el salto al papel. En el presente ya tenemos cubierto nuestro programa de publicaciones y aún es prematuro pensar en ampliar tanto el staff, Concha y yo, como el de andar a la caza de otros autores, pero todo se andará ya que con el tiempo pensamos ensanchar horizontes, aunque de momento se impone la prudencia y el avanzar paso a paso, por lo tanto ruego que nadie envíe originales ya que, lamentándolo, no nos es posible publicarlos por ahora.

A partir de hoy, me tenéis una blogger más en el mundo de los blogs, espero que sea el comienzo de una buena amistad..., ¿os suena de algo? ;-)